steven1 发表于 2013/5/31 10:05:23

不可否认,西医在创伤急救方面有很大的优势

steven1 发表于 2013/5/31 10:07:54

但也不能否认,在冷病器时代中医对创伤治疗也是有办法的

steven1 发表于 2013/5/31 10:16:46

认为西医很强大的,是对中医没有信心的表现.

愚人1964 发表于 2013/5/31 11:12:42

各美其美!百花齐放才是春!和而不同才是花花世界!

罗定中医 发表于 2013/5/31 15:41:52

正所谓任何事物的存在都 有它的理由,中医是阳,西医是阴,阴阳是不可以排斥。无论中医或西医,都有糟粕和精华的。

炊烟人家 发表于 2013/6/1 12:23:54

如果一个地区,一所医院能多几个“中医救世主”,相信人们对中医的认识会改变很多。现在老中医越来越少,学院派还没成气候,好在有识之士都在做积极努力,中医一定有云开雾散的那一天。

土医金 发表于 2013/6/1 21:36:35

"古为今用,洋为中用"…"商场上没有永远的敌人,没有永远的朋友,只有永恒的利益"…我本人是"土医",从小喜欢中医,也喜欢"西医"…用抗生素治狗病,快!有效!…治病不分中西医…"不管白猫黑猫抓得老巤就是好猫。其实有好多急性病,非西医急救,否则性命难保。比如:急性胰腺炎,非西医不可,但急救过后,没有中医治疗,可能会成为慢性胰腺炎,因为,产生胰腺炎的两大因素,一、是因酒。二、是因胆有问题。治愈胆病中医应该比够0K!

川枫 发表于 2013/6/2 16:14:05

中医要兴旺,中药是关键。

qingbanxia 发表于 2013/6/2 18:17:04

针砭入理

aoin 发表于 2013/6/18 20:19:46

西医就不同了,治疗死了也无妨,说你得了不治之病,好多人被治疗死了,还认为西医好,可悲
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中医,和而不同