回复 泽灵 的帖子
我是不会去取经的，所以我不会死在取经的路上，反倒是你要小心那九九八十一难
学习中医0330 发表于 2012/5/13 10:51 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
看来你研究的也不咋地，我前面的帖子就说过你在唯心唯物之间摆动。心态要放平稳，不想辩 ...
你還不行，見聞未廣，世界觀根本沒定型，今天你說信唯物論，明天你可以反對唯物論比我還激烈，這樣的話我跟你辯論有意義嗎？ 哈哈。
回复 泽灵 的帖子
看来你已成可预见未来的大师了，可以预见我明天反对唯物论比你还激烈，真是失敬失敬。你都能预见未来哪还用和我辩论呢:shutup:
本帖最后由 泽灵 于 2012/5/13 11:30 编辑
学习中医0330 发表于 2012/5/13 11:10 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
看来你已成可预见未来的大师了，可以预见我明天反对唯物论比你还激烈，真是失敬失敬。你 ...
不是我有預見力，而是這樣的人我見過多了，你並沒甚麼主見，所以我看可能性很大，你自己又如何保證自己的世界觀不會變呢？沒辦法證明吧？呵呵。
世间万物不能解释的有很多，我从来没有为不能解释，而改变我的观点，唯物解释不了就向唯心求，这就是你的写照吧。你肯定不认可上古天真论中有关男女生理变化的论述，你要是认可，为什么碰到所谓的不生病的文章，而深信不疑呢？
:)
本帖最后由 泽灵 于 2012/5/14 00:00 编辑
学习中医0330 发表于 2012/5/13 12:14 static/image/common/back.gif
世间万物不能解释的有很多，我从来没有为不能解释，而改变我的观点，唯物解释不了就向唯心求，这就是你的写 ...
＝＝》“你肯定不认可上古天真论中有关男女生理变化的论述，你要是认可，为什么碰到所谓的不生病的文章，而深信不疑呢？”
哈哈，你要是承認自己笨，可能還算有點聰明。你讀內經到底能懂嗎？那是說一般人不修道，當然隨生死之流，無法抗拒，但修道之人，天之數拘他們不得。你用唯物論解釋這一段內經之文吧：黄帝曰：余闻上古有真人者，提挈天地，把握阴阳，呼吸精气，独立守神，肌肉若一，故能寿敝天地，无有终时，此其道生。這是唯心主義？
“唯物解释不了就向唯心求”是你很可能做的事。給你點基礎知識吧，佛教不是唯物，也不是唯心，而是心物同源說。老實說，不學佛，就不知道唯物、唯心的毛病的要害，你並不一定能駁倒唯心主義，甚至甚麼是唯心主義都搞不清。
回复 泽灵 的帖子
你的水平也就落在“故能寿敝天地，无有终时，此其道生” 这里了。你看到能活的长，能长生不老，心而向之信之。你忘了这句是黄帝曰“余闻。。。。。。”黄帝都没见过，黄帝的老师岐伯都做不到，你等小儿怎么就做到了。黄帝听说的多了，什么盘古开天，女娲补天的，幸好没写在这本书里，不然你还不把它也当成事实。既然天数拘不了得道之人，从上古到现在怎么也有万儿八千的吧，你给引见一位，让我也心而向之信之。看来生老病死在你那里就不是个自然规律，你是可以逆天道而行的。
佛教是不是唯心的，不是你说不是就不是。心物同源说是个什么学说，你刚生出来，肯定没什么所谓的心（也就是意识），那么物也就没出来了，你是怎么长大的呢。随着你的成长，你的意识开始变化，物也开始变化了，是这个意思吗。
学习中医0330 发表于 2012/5/14 09:25 static/image/common/back.gif
回复 泽灵 的帖子
你的水平也就落在“故能寿敝天地，无有终时，此其道生” 这里了。你看到能活的长，能长生 ...
黃帝內經這麼說了，就不是空穴來風，承認不承認是你的事，能否遇到是你的福報和智慧的問題，把小說裡的說法和經典說法混為一談，那是腦袋有點問題。我們周圍聖人很多，只是認識不認識的問題。這些為甚麼的道理佛經說徹底了，大乘各宗也都有行人證實過佛理，所以我信，當然不勉強你信。你連經典都不信，所以你我沒有辯論的基礎。依我看，你既然不信中醫經典，也別學中醫，學唯物論去吧，好自為之。我就不奉陪了。
回复 泽灵 的帖子
经典的每一句话都是正确，都是不能质疑的吗？看来你也不会读书。
我问因果论，不生病，心物同源这些问题你也回答不了，也不能自圆其说，总是玄之又玄重复你的观点。和你有什么好辩的。