阅素灵 发表于 2007/6/12 00:14:09

共研歧黄为大医——开版致词

    歧黄医之本,精研必有成。往昔仲景撰用《素问》、《九卷》而《伤寒》出,金元四家发挥内经一隅而学术昌,至于明清及近现代,遍数叶香岩、陈士铎、黄元御、郑钦安、张锡纯、浦辅周等医中妙手,所学亦无不根本于《内经》。
   《内经》之学用诚大哉!然而,内经当如何学习?内经学习又如何学以致用?此等问题也诚难矣。
    随便翻检历代内经注本,即可发现,不唯当代之人觉得内经学用困难,古之医家也同样如此,至今真正能全将内经解释得明白晓畅,众皆服膺,运用随手者,内经问世后两千年中尚无一人。
    学内经,解释难。后人去古渐远,无论谁学习内经都必使用精考文献与解其大意两法相结合。如精考字意用的多,则易变学内经为学训诂,减其医学意义,反之,如解其大意用的多,则易变内经学习为胡乱发挥,失其真实。学内经,临证运用难,即使能勉强解得部分经义,不知如何运用,空背条文亦无益。曾有医界大德云“精通小学,深研医理,用心临证五十年以上,且内经后诸贤著作一一玩熟,如此或可解得内经六七分意也。”
    如此之难,当如何处之?对之曰:聚同修而参众学。
    今朝不同往昔,互联网时代沟通方便,共享资源丰富,集思广益,攒腋成裘,取前贤之精华,得同学之点拨,跨专业之互助,何等快哉!学内经,亦不甚难矣。
    当今之时,国医势微,内部混乱,西化者有之、懈怠者有之、盲从者亦有之。唯愿我辈同人,同担起中医的兴亡,一起共研歧黄为大医!

[ 本帖最后由 阅素灵 于 2007/6/12 00:18 编辑 ]

梅花三弄 发表于 2007/6/12 11:44:58

天明折日月不明怎释

gcywhp 发表于 2007/6/15 20:44:16

版主的 古文功底深厚,忧国忧民之心日月可鉴。

止一堂2 发表于 2007/6/16 14:01:47

强烈支持!只有搞懂内经,中医方可振兴.

kin2006 发表于 2007/6/17 08:15:47

我的古文功底不好,但是还是支持版主的行动,并跟随版主学习。

鸿池旭一 发表于 2007/6/18 12:23:11

恩,大家需要用心学习,戒浮躁

zyg9999 发表于 2007/6/23 12:24:58

支持

申邃 发表于 2007/6/23 20:45:32

支持版主!

无动于中 发表于 2007/7/11 12:28:39

“精通小学,深研医理,用心临证五十年以上,且内经后诸贤著作一一玩熟,如此或可解得内经六七分意也。”


小学,在汉代一指儿童启蒙学堂,同时指文字之学,儿童所学习的最初的文字知识,包括“六书”。
纵观历代,小学始终主要指研究文字的学问,包括音韵、训古等。

http://news.guoxue.com/article.php?articleid=8372

由此看来,我等还处于幼儿园阶段啊

大智狮子 发表于 2007/7/11 15:52:21

古圣人为悲悯众生,在天人合一的圆满境界中,做此内经,并无半点隐晦。只可惜年代久远,致有断、错之处,但经历代医家整理,亦成一体。当代学人当诚心阅之,自会有所领悟。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 共研歧黄为大医——开版致词