还好，你妻算是有运气，祝福！网诊实非为我所倡，之中对我来说最重要的环节-舌脉，是网诊无法把握的。量体载衣，依人用药，这也是中医学学无捷径的原因之一。为你妻拟方，是因我接诊过此类患者，判断据你妻30余岁，产后久虚、外感，其舌脉当为“真寒假热”之趋势（存在重叠感冒而你又正在误治--伤其元气）。
在此我可以肯定地告诉你，中医论病没有“凡是”，#13我已提及此意。学中医一定要抛弃“方-证”对应的思想，会误入用方套证拿客观去符合主观的歧途。方在证里，证，人人各不相同，是故方亦就没有固定的方。你已看到，我开的方很随机，用的药都是些常规药，不是去符合哪本书的。
元气：元，基本，基础。气，物质的运动态势。元气你可以理解为人体的组成结构在生命活动中的基本态势。
正气：元气在生命活动中的良性态势，不只限于“基本”的态势。
不是很有时间，故未能及时详尽解答你的问题。切勿激进，网上一些用某某方成功地治愈了某某病只能视为个案。祝你学有所成。
[ 本帖最后由 yrylss 于 2009/5/24 07:46 编辑 ]
先生之言，谨记在心。救人治病，关系重大，小弟自当潜心学习，一为辩症，一为药理，对症遣方，不拘常形。
老婆服药一剂后，情况好大，今面色如常，舌质红舌体不肿舌，苔微白，苔少，几乎无苔，不腻，四肢温而头面凉。大便每日一行，小便如常。
目前就只剩痰饮未除，仍少有咳嗽。痰色时白时绿。
金匮言，病痰饮者，当以温药和之，然此时所显诸像均无寒症，先生所言“真寒假热”之症也当已除之，桂附不敢继用之，先生若有闲暇，还望指点一二，先生事务繁忙，小弟自当静候，不敢太过叨扰，先谢过。
证，病的机理。症，外在表现。辨“证”论治，非辨“症”论治。一字之差，意去甚远。
前药为何不继服一剂？
活生生的列子啊！苍天不负有心人，师兄坚持，必有成效，会好的。中国老百姓好苦，西医害人，中医无力，我辈当发愤图强，振兴中医，为自己，为子孙造福！！！