转只有真正的中医，没有真正的西医

   中医西医都是医学，都为人类的健康服务。可是一些中医黑们却无视事实，大肆污蔑抹黑中医，可他们极力吹捧的西医先不谈是否那么完美，所谓的西医怎么定义，它和中医就一点关系也没有吗？它可以和中医相提并论吗？让我们来细细考究一下。

所谓西医，实际上是一种错误的说法，我们一般所说的西医，实际上是指近代和现代医学，在过去的中国被称为新医，与旧医（中医）相对立。它又是如何看病的呢？与中医有什么差别呢？

    先说诊断。望闻问切大家都不陌生，中医黑们质疑其科学性。问····问你西医和不和病人进行交流啊，哈哈。再说切，切脉中的脉象等高层次的东西又要被攻击了，但切脉感知病人心跳你否认不了吧，病人心跳正不正常是诊断的重要依据也该承认吧，这和西方医生直到19世纪都是隔着一条毛巾用耳朵直接贴在病人身体上听诊比如何？闻，包括听声息和嗅气味。听声息也不用再解释。好，听诊器是西方的发明，现代医学始于听诊器的发明，但你敢说所谓的西医的东西中医没有吗，不懂吗？还有表式听诊头，常用于听诊手腕的脉搏声响，中医黑们记住了千万不要用，一旦用了可就说不清了，以中医黑们反中医的精神来看，有可能效仿古代女子为保贞洁自断手臂的故事，断腕来表明心迹。

中医黑们以中医支持者去西医院体检来攻击中医，拿拍X光片来说，现代技术可以比较清楚的显示出病人的内部情况，对诊断起了很大作用，这样的方法我国古已有之。据司马迁记载，扁鹊当时看病可以直接看透人的内脏，如同现在的透视一样。有人要大喷了，且慢，这样的记载至少说明了一个问题,即了解病人的内部情况才能更好的治疗是古今同理，这你敢喷吗？

西医检查的一个重要内容是验血。说到血，中国古代滴血认亲的故事可谓家喻户晓，我听到有人大喊不科学。不科学嘛，是的，常有父母与子女因血型不同而确定非亲生关系的，却不能单凭血型确定亲生关系。但是这充分说明古人已经认识到父母的血与子女的血是有关系的，这不科学吗？

再说治疗，手术当然是西医离不开的治疗手段，中医黑们在此问题上纠缠不休。若提起华佗，则马上有人会说，历史记载不可靠，医术也没流传下来。是啊，以当时的技术水平，动大手术是很危险的，止血，创口愈合，术后感染，非极高明之士则难以成功，现在动手术，有术前检查，手术中有主刀，有助手，有术后护理。“但随着时间的推移和中医学在理论和实践方法上的不断进步，大部分的疾病都可以通过针灸、药物等治疗方法达到治愈的效果，而这些痛苦大、损伤重、伤经断络的外科方法就渐渐被更加“文明”和“简便”的内治法取代了。在这种条件下，中医学同样得到了长足的发展，许多其它医学不得不承认它超越的科学性和其理论的精妙深远。”（百度百科《华佗》）所以医术之不传，虽说可惜，也属正常。但从正史记载及野史传说中都表明中医很早就认识到可以通过外科手术的方法治疗疾病，并有很多实践，对手术的方法是肯定的，但不是首选。这与不战而屈人之兵是同样的道理。

凡此种种，水平所限，不能一一尽述。

可以说西医，准确说是现代医学，其基本的诊断方法和治疗方法中医都有，所以说中医博大精深，我们可以自豪地称为大国医。现代医学或是俗称西医只是医学的一个方面，只不过西方在这方面进步快了点，研究成果多了点，它发展到今天，是各个国家民族结合自己的传统的医学经验共同努力的结果，是属于世界的，有中医的贡献，有中国人的名字。中医则不同，中医的精华，是其对经络的发现，并形成了完整的经络学说，其藏象学说·阴阳五行说揭示了五脏六腑的功能及其相互关系，针灸点穴推拿简单实用，疗效确切，更有丰富的中草药。这些都是现代医学所未知的，也更是西方没有的，这才是真正意义的中医。它是我中华民族智慧的结晶，是宝贵的遗产，所以中医的针灸可以申遗。而西方有什么可与中医相比的呢？有真正的西医吗？放血疗法中西都有，却有本质不同。西方的杀猪式的放血疗法治死了华盛顿，并最终被现代医学所抛弃。

中医黑们称支持中医者为中医信徒，无非是暗指看中医等同宗教信仰，中医是封建迷信，是巫术。而司马迁在<史记·扁鹊仓公列传>中叙述扁鹊"病有六不治"的议论,其中之一曰"信巫不信医".。古人对医与巫早有清醒认识，容不得他们诬蔑。广大中医支持者都很理智，他们热爱中医，为中华民族有中医而自豪，但也不排斥西医，理性的选择合适的治疗方法。反观中医黑们，他们以偏执狂的行为反中医，神经质般喋喋不休地说中医是骗子，以幻想症的状态认定支持中医者都不看中医，幻视摆在眼前的事实；以病态的人格指责支持中医者看西医，以阴暗的心理写下攻击中医的文字，以受虐狂的姿态接受网友的痛斥。其言其行，辱没祖先，累及父母，贻害子孙。

中医有数千年的历史，在当今社会，它的发展虽然受到种种阻挠，但并未衰落，更不可能消失。科技的进步，会更深刻地认识中医，中医是一定会发扬光大的。