Originally posted by lanxilz at 2006/6/7 14:44: 我不知道你是在褒西医呢?还是在贬中医?虽然西医不完善但他也在不断努力进步,进步靠什么?靠理论、靠实践证实。 中医理论也不是凭空臆造出来的,它也是经历了验证了的,否则他怎么能解释的那么圆满,治 ...
举报
Originally posted by 道法自然 at 2006/6/7 14:49: 实践恰好证实了西医的研究方向是错误的,你来说说西医的进步和完善吧,进步得连感冒都治不好,不但治不好,还要坏病。
Originally posted by lanxilz at 2006-6-7 14:56: 实践证实是错误的也好,总比不知对错好。况且西医也并非一无是处。
Originally posted by wesleybb at 2006/6/7 15:04: 虽然我们观点迥异,但相信出发点是一样的,都是为了不让大家受错误的行为方法误导。 这也是正本清源版的开版宗旨所在。
Originally posted by wesleybb at 2006/6/7 15:02: 好,我们再说甲肝疫苗。 看这段: “国家免疫伤害赔偿程序中并不包括甲肝疫苗,而且,生产厂曾报导了许多由此引发的严重副作用,包括anaphylaxis(过敏), Guillaine-barre syndrome(综合症), brachial plex ...
Originally posted by lanxilz at 2006/6/7 14:56: 实践证实是错误的也好,总比不知对错好。况且西医也并非一无是处。
Originally posted by 道法自然 at 2006/6/7 16:20: 既然是错误的,为什么不改呢,还要继续这样坚持下去呢?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )
GMT+8, 2024/6/18 00:55
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.