民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 52283|回复: 112

中医学习的正确方法

[复制链接]
发表于 2012/1/2 08:53:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
叹初学中医常常不得其门而入者,不知凡几。而入其门却误入迷径不得出者,亦不知多少矣!当按学院教学方式(乃学西医之教学方法也)学习,基础理论、辩证、中药学、方剂学、中医临床课等系统理论已备者,仍不知如何处方,或虽处方而一效难求者,亦如过江之鲫也。现根据自己小悟,总结中医学习捷径,与各位方家交流。

    一、从《伤寒》、《金匮要略》入门,千万不要入错门,否则将误入歧途不知何日能返也。
         

    二、诊病处方疗疾,当以“方——证对应”入手最妙,而切不可一来就“辨证论治”,否则,辨证似是而非,处方既非经方亦非时方,只是中药堆砌而已,难免一效难求。

    三、步入临床,多实践,多读经方医案,对照印证,积累经验,方能升华为自己的真才实学。

   四、 当临床得心应手之时,就应步入理论充实并系统提高的阶段了,此时,宜将自己“方—证对应”确有实效部分从中药作用、辩证、病因病机、治则、处方及临证加减技巧等进行系统的梳理,形成适合自己但又不违先人理论精髓的理论框架,用以今后遇到“方—证对应”知识和医案未见、少见或疑难病证进行诊治的指南,形成自己的辨证论治体系,即初登方家行列矣。

    五、经验渐丰,理论系统成套之后,如能发先人之未发,启迪他人和被更多的人认同,并著书立说,离中医名家、大家不远矣。
发表于 2012/1/2 09:55:35 | 显示全部楼层
要当‘明医’而不是‘名医’
发表于 2012/1/3 15:45:11 | 显示全部楼层
方__证对应,而不是中药堆砌,好!
发表于 2012/1/3 17:42:26 | 显示全部楼层
我也是一名中医爱好者,也曾想系统学习中医,初时正如楼主所言,从中医基础入手,然后内科,外科,妇科等看下去,家人有病,试着去看,却对不上号,不知如何下手,直到现在才明白中医想学好,必须从经典入手。
发表于 2012/1/3 17:59:59 | 显示全部楼层
实际如此,捷径也。
发表于 2012/1/3 20:09:07 | 显示全部楼层
以上,后二位回答甚是.
发表于 2012/1/3 21:14:36 | 显示全部楼层
同感!!!博揽众方值有妙处。
发表于 2012/1/3 21:46:32 | 显示全部楼层
说得太对了,尤其是第二步,
发表于 2012/1/3 21:58:54 | 显示全部楼层
什么是方-证对应?生的病跟书上的不完全一致怎么开方?在方-证对应的判断当中是否也包含着辩证的一步?
发表于 2012/1/4 10:20:50 | 显示全部楼层
不知圆运动的古中医学可称经典否?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/5/2 23:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表