民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 5620|回复: 16

吃滋阴药上火我觉得可能是硫磺的问题

[复制链接]
发表于 2012/3/21 15:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
搜索发现很多人吃六味地黄丸,知柏地黄丸,左归丸这类滋阴的中成药会上火。
我觉得很奇怪,明显的肾阴虚症状为什么会有这么多人同样出现上火的情况。
忽然想到中药有硫磺熏制的问题,如果是阳虚吃硫磺还好,但吃地黄丸的人大多属于阴虚,那用硫磺肯定会出现上火的问题。

还有枸杞、银耳、百合这类滋阴的药食也用硫磺,更是相反性味
发表于 2012/3/21 15:37:19 | 显示全部楼层
可能不仅仅是这样吧。滋阴是滋的肾阴,上火是因为肝经脾经向上生发力量不够以至于肾水上不去灭火,或者胆经胃经和心之火没有足够的力量降下来。硫磺的作用不会有那么大吧?
发表于 2012/3/21 15:53:27 | 显示全部楼层
同意楼上观点。用脏腑辨证是阴虚,用六经辨证则多属下阳亏虚不能升阴。下阴不升则上阳必亢。
 楼主| 发表于 2012/3/23 20:30:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 herman2006 于 2012/3/23 20:31 编辑

回复 崔朔玮 的帖子

问题是这些上火是在吃滋阴药之后才有的
大黄极寒,硫磺极热,许多单用银耳、百合这类食品而出现上火的,不是因为硫磺还是因为什么呢?
用以滋阴反而上火,我觉得这是非常需要重视的问题
 楼主| 发表于 2012/3/23 20:42:19 | 显示全部楼层
回复 天涯居士 的帖子

你说的我不大明白
怎么脏腑辩证为阴虚,六经辩证为就为阳虚

即使按你说的,也仅仅是辨证不明,但用这些药食滋阴而上火的不是个例
尤其是吃六味丸则易上火已经快成为共识了
发表于 2012/3/24 08:33:16 | 显示全部楼层
脏腑辨证,六经辩证、两种辨证的优劣非三言两语所能说请楚。
既然吃滋阴上火为什么不认为本身就不阴虚呢?
不知楼主所说朋显的肾阴虚证状指的是什么?众多医学大家都认为阳虚多而阴虚少有,还是值得思考的。
发表于 2012/3/24 09:04:50 | 显示全部楼层
其实用硫磺熏来药物,只是二氧化硫起作用,并非硫磺进到药物里面,要是残留的话,也是二氧化硫残留在药物里。但二氧化硫的药性是??????????
 楼主| 发表于 2012/3/24 15:49:25 | 显示全部楼层
回复 天涯居士 的帖子

一症用两种辩证手法得出两种相反结果,那肯定是其中一种辩证错误,是六经辩证错误还是脏腑辩证错误?你说优劣难分清,我看是你有错误。
朱丹溪说阳长有余,阴长不足虽然片面,到你这就阳长不足,阴长有余了?温补派也讲得是阴阳皆易不足,阳虚必累于阴,阴虚必累于阳
这是大方向的问题,没有必要辩论
 楼主| 发表于 2012/3/24 15:55:43 | 显示全部楼层
回复 zhaoshukai63 的帖子

说这个有什么意义?别管是硫磺还是你说的二氧化硫,吃百合、银耳会上火的除了硫磺还能是什么原因。
你这么说,我看你就是专干这种事的吧
发表于 2012/3/24 16:04:52 | 显示全部楼层
回复 herman2006 的帖子

浅薄之人,不足与论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/5/8 02:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表