|
|
医药与疾病的自愈性
近来看帖见有很多人攻击中医‘偶合幸中’还不过瘾，又有人说中药只起安慰剂的作用，因为有的病有自愈性，不吃药也会好，中药可以起心理暗示的作用而己，所以说中药并没有多少药效，所以中药疗效不能重复。言下之意，能治病的不是心理作用的只有西 药了。还有统计数字，自愈率在90%以上。这个数字显然不会来自中医，如果是来自西医，那就是西 医自己抡园了给了自己 一个大嘴巴子。
其实我们智慧的前辈在几千年前就对自愈性了然于胸了，战国人秦越人说过‘ 越人非能生死人也，此自当生者，越人能使之起耳。’#~u_
伤寒论:病有发热恶寒者，发於阳也；无热恶寒者，发於阴也。发於阳，七日愈，发於阴，六日愈，以阳数七，阴数六故也。iYh4,o
太阳病，头痛至七日以上自愈者，以行其经尽故也。w
风家，表解而不了了者，十二日愈。8W:`mL
以上这些话说明了我们智慧的前辈几千年前就认识到疾病是有自愈性的。并将其应用于临床对病的诊治和预后判断。YF}}>
我无法考证从什么时侯开始，西医也认识到了自愈性，于是有人就说感冒可以自愈不必吃药，肝炎可以自愈，只须卧床休息，不必用药，一段时间后就好了<事实上西医治肝法不多，少效>，仿佛发现新定理，一时间可以自愈的病越来越多，现在居然用来攻击中医了。其实西 医还是无法知道疾病的自愈还是有真假之分的。更认识不到我们的敌人---病毒和细菌也是有自愈的。
病的自愈性有真假之分，还有的无自愈性，举例如下。
真自愈：病前与愈后无不同之处如一般的外感，很快好转。
假自愈：如风湿性关节炎，荨麻疹等在天气转凉时好转，来年湿季又发作。头痛在心情轻松时好转，而紧张时又发作。月经痛依周期变化发作。疾病在表面上看是好了但只是暂时好转，老百姓说法就是有病根了。这是假自愈。
无自愈性的病就是表面上周期性的暂时好转都不再有，一直加重下去，以至恶化不起。
中药疗效对于真自愈的病体现在缩短病程上，如病发热恶寒者七日愈，我们服中药后可以半天就汗出身凉脉静而愈。对于假性自愈的病则是治病求本，打破它复发的规律，从此不再犯病，老百姓说法就是‘去根’。对于无自愈性的病则通过调理治疗将它引导上可以自愈的坦途，如‘逆流挽舟’治法，‘入营犹可透热转气’治法。正确而有效的将这一方法加以利用可以保证将用 药的量减至最低点，从而使对人体的伤害也控制在最低点，这也 是中医药副作用小的一条原因。
那么，西医也利用这一点吗？临床看来也是用的，但是无意中在用，无规律可循有时甚至是防碍了病的自愈，这就可以解释为什么有的病西医治疗很棘手，例如，西医治感冒吃了很多药，甚至打了吊瓶也不能治愈，就是破坏了机体的自愈能力，有的则成了气管炎，鼻炎，或顽固性头痛。
非典正是一个很好的例子，非典进入人体就好比是一家人家闯进了一批狼，西医就好比是技术拙劣的猎人，对此是没办法了，只好给以激素让你增加忍耐力，随狼的便了，愿意咬哪就咬吧，咬不死你是你幸运，只是把狼的一些排泄物清扫清扫<杀菌消炎>等到你自己实在是急了，也许爆发出巨大潜能，自己把狼咬死或打跑，或等狼们良心发现，放下屠刀立地成佛，放过你，当然你要有命等到那一天，事实证明还是有的这也是自愈性。激素多了虽然不直杀病毒，但对你的股骨头却还是有杀伤力的。
中医也不直杀病毒，但可以改变身体的内环境，使之不适合病毒的生存，病毒就会自然消灭或减低毒力，以至被人体杀死，病就自愈了。
还有风湿病，因用激素过多导致骨质改变的少吗？月经病用药不当形成肿瘤的少吗？不能自愈的就更不用说，最后就是脏器衰竭。有的病好了，是治好的还是抵抗力强，自愈能力出色而幸免于难的呢？
从这个意义上说西 医才是安慰剂，不是心理安慰，而是肉体安慰剂。在我以临床经验看来心理安慰是很好的东东，一个医生，或一个药品还没有吃就己经给了病人一个安慰不是说明这个医生很高明，这个药品很有效吗？否则好何达到心理作用呢？能得到患 者的信任对一个医生来说是莫大的奖励，也只有踏踏实实作好临床工作的医生才有可能得到这样的褒奖。
西药和中药的差别在哪呢？还是医学理论的差异啊。中医讲天人合一，不是空话意思是说人生天地之间与其他万物，其它生命是息息相关，不可分离的<另有拙文---医学也要环保>有的甚至是相依为命的，很多的细菌病毒也是如此。对于它们不能一味的杀无赦，细菌病毒对于外来伤害也是有自愈能力的，药物杀死杀伤一批，药效过后他们的种群或个体就会自愈，抗药性即是他们的自愈能力得到提高，他们会发起反抗和报复，毛主席说过，哪里有压迫哪里就有反抗，又加患者因为药物对身体的副作用，抵抗力下降，自愈力下降，病不治坏才怪呢。
风湿病止疼药麻醉了神经，也就打破了机体的自愈能力。镇喘药，解痉药使机体对外的抗力进一步下降，病邪长驱直入也更难自愈，病邪在体内扎下根，自愈也就遥遥无期了。因为机体的自愈机制被破坏，所以用中药再治的难度也加大了，这一点在临床上屡见不鲜，竟有西医分析西药久治不效而中药治愈的病例时说，之所以中药治得有效，是因为前面有西医给予了抢救病也快好了，被中医捡了便宜。在前面帖子老宋病治疗时我就听到这种说法，‘要不是先前我们己经给病人用了泻下药，他那点药能让病人排下大便吗？’我说就是因为那些泻药瞎起哄，病人才把大便拉了一被窝，不然，病人可以去外面拉啊，他们认为有功就应该让他们去为病人洗被单。
总之中医西医两种‘自愈’孰优孰劣，大家一目了然。 |
|
发表于 2006/5/2 00:59:17
楼主