|
|
这段时间医学界最热闹的无过于由某所谓“烧伤超人”发起的“诊脉断孕”擂台赛。说起医学界的擂台赛，倒也有过先例。一百多年前，上海滩破天荒地竟发生过一起中西医摆擂、比试医术高低的新鲜事，曾经轰动一时。打擂的双方是名医丁甘仁和一位洋西医约翰，担任裁判的则是上海第一家西医院的洋人院长。最终丁甘仁凭借过硬的医学功底完胜洋西医，时值西风东渐，中医受到冲击，丁甘仁的胜出给中医增添了信心与活力，他用事实证明并捍卫了中医。
百年轮回，擂鼓之声余音缭绕，擂台赛竟然又一次摆在世人面前。离奇的是这回把电视剧中之“诊脉断孕”搬到科学的台面。电视剧中之“诊脉断孕”，是剧作者想当然的编剧，有识之中医早有反对看法。电视剧来源于生活，高于生活，许多都属于戏说和传说。把戏说与严谨的医学诊病相提并论，这是驴唇不对马嘴。岂止“诊脉断孕”这一故事情节，电视剧其他诸多情节也是如此，比如那些“抗日神剧”，日本人就是那么不禁打？！我们确实是用“小米加步枪”把日本赶出中国的吗？据现在披露的文件看，抗日战争我军伤亡人数远远高于敌军伤亡人数，电视剧创作纯属“意淫”。
中医有句话“人之所病，病病多；医之所病，病方少”。意思是说人们担心的是疾病多；而医生担心的是治疗疾病的方法少。世间之疾病千种万种，并呈变 异之趋势。相应的诊断治疗的方法也必定随之而改进和完善，这是医学发展之规律。“诊脉断孕”作为中医“望闻问切”的一种诊断方法向上可以追溯到远古《黄帝内经》，而这一诊断方法的运用医家早有阐述，需结合患者之年纪、体质、末经之日期、具体表现等“望闻问”之综合判断。还有脉证相符与不相符的问题，不相符时，就须决定是舍症从脉，还是舍脉从症等，均有阐述。岂能以所谓之“滑脉”而断章取义，以偏概全，一言蔽之。
在复杂的疾病面前，任何医学手段都存在不足，甚至是严重不足。往小了说，前几日一位患者拿着一摞化验检查单来就诊，里面竟然有两张一样的生化化验单，时间紧挨着，肯定是化验大夫重复操作两次。问题是上面的二三十种检查数据一对比，没有一个数据是一个数值，粗略一看，均有3、5个或7、8个的差异，这是一管血啊，又是同一时间，这说明检查结果具有不确定性。另外，像有些影像诊断，需要反复对比查看，还有可能出现漏诊、误诊。甚至同一张片子不同影像医生还会有不同意见。所以说，每张检查化验单都有一句话“本结论仅对本标本负责，仅供临床医生参考”。难道那个在医院工作的所谓“狂人”不知道这些情况吗？在实验室研发的药，效力再好，拿到临床上总会出现实验当中没有涉及的问题，实验当中的药效可能大打折扣，难道那个在医院工作的所谓“狂人”不知道这些情况吗？手术预案再精细，真正动刀时经常遇到特殊情况，存在着医疗意外的可能，要不然术前还需要患者家属签订手术同意书干嘛，难道那个在医院工作的所谓“狂人”不知道这些情况吗？往大了说，现在非洲大肆传播的“埃博拉病毒”不就能说明很多问题吗？不要说非洲那些国家，就是欧美那些发达国家不也是全力以赴还担心控制不住吗?都那么有本事病死率还用超过50%吗？现在几乎是全球总动员了。
“诊脉断孕”是一种医学诊断方法，需要由具体医生实施操作，方法是有的，还得看医生的实际情况和当时的临床情况。北京儿童医院的B超医生贾立群主任创立了一个品牌，凡是贾立群主任做的检查结果临床医生完全采纳。假设别的医生和贾立群主任使用同一台B超机，他做的检查结果临床医生也会无条件的采纳吗？答案是不一定的。绝不是B超机的问题，还是医生水平和能力的问题。一部《周易》几乎贯穿中华文化史，研究《周易》的人如过江之鲫，数不胜数。然儿大家想一想，你有文王的学识吗？“文王拘而演周易”，你有文王将要被砍头那种悲愤激发出的潜能吗？《周易》系文言文，那些市面印刷的版本标点符号点的对吗？通假字后人整明白了吗？错一点点意思将大相径庭。如此种种，大家酒足饭饱，悠哉悠哉的研究《周易》，能有几个人弄明白一点？还有好多未解之谜，难道“烧伤狂人”你能说《周易》是废纸的吗？
想问问“烧伤狂人”，你在临床中是否遇到过自身知识面以外的烧烫伤问题？你在临床中是否遇到过书本完全不能解决的问题？你在临床中是否遇到按照书本操作却出现了医疗意外？如果能遇到这些问题，你应该明白医学总有不完善的地方；如果没有遇到这些问题，那只能说明你的临床经验太少，需要再历练历练吧。这场所谓的擂台赛，其实是一个陷阱，最终结局对中医都非常不利，中医胜利，中医将被神话；中医失败，中医将被诋毁。最终受害的还是普通就医者，就医者将被误导，成为了医学闹剧的牺牲品。我相信这场医学界的闹剧“雷声大雨点小”，最终只会在自吹自擂的“独角戏”中草草收场。
最可恨的是媒体，据说是央视新闻介入了这场闹剧。央视作为国家喉舌，位于首都北京，处于政治文化中心，传播面大，影响广泛。想当年张悟本就是在北京掀起了那么大的波浪，如果他不是身在北京绝不会能有那么大的能量。而媒体对张悟本的炒作成为了张悟本走向全国的绝对推手。不仅是张悟本，其他的“养生达人”背后皆有媒体的身影。放着那么多的国计民生、百姓福祉没有做出几样有份量的报道，却为了赚取“眼球”而自贬身价，介入闹剧，不炒作就失去生存的土壤，说白了还是“利益”二字在作怪。“吃一百个豆子不知道豆子腥”，媒体该醒醒了。
医学狂人，你毕业的学校喊你回去重新回炉。
注 ：就在几天前，习近平总书记亲自主持“文艺工作者座谈会”，规格之高，几十年罕见。会议精神不用我多说，各种媒体渠道多得是。中央电视台好好看看吧，好好领会吧，好好贯彻吧。不要再弄这些低级无趣的为了赚取“眼球”而人为的制造“噱头”，多在有关国计民生、百姓福祉的问题上倡导倡导正能量，回归媒体的本质吧。要不然，被中纪委请去喝茶的就不止那几个人了。
|
|
发表于 2014/10/17 23:09:54