民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 6118|回复: 37

为什么不提倡网诊?

[复制链接]
发表于 2014/10/31 15:10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
不提倡网诊或者反对网诊,道理都一样。中医治病必须望闻问切,四诊和参,力求精确辩证。病人受疾病痛苦在网上发帖求治,虽因对中医不了解,本有情可原。但是我们的中医网友们,见贴或听病人说一个西医病名就处方,或者教病人“试试某某方”,还有的教站什么桩,说轻点是外行,说重点是不负责任。说外行是说连中医诊病望闻问切都不懂。说不负责任是说,不经望闻问切开出的处方,必定无效者多(偶然也有效),无效时对病人造成的影响是病人对治病失去信心,或者病人对中医治病失去信心。不经四诊,不管有效无效就处方,对病人不负责任,对自己也不负责任,对中医这个职业也不负责任,同时,对这个论坛也不负责任。另外,客观的说,要学成一个中医,相对于学习西医,可能要多下几倍的心血,你在网上随便处方,客观上造成中医治病就这么简单,更是自己贬低了自己的价值。为什么病人到西医医院可以成千上万几十万花钱而不皱眉头,而中医不应该得到应得的诊费呢?何况病人解除了痛苦,与西医相比可以忽略不计的诊费病人并不会在意。而那些听见“高血压”、“血糖高”、“桥本病”就处方的网友,就更可笑了!!!

发表于 2014/10/31 19:48:46 | 显示全部楼层
道理是对的。很好理解。另一方面病人也有病人的难处啊。现实中好的中医师太难找了。
发表于 2014/10/31 20:19:10 | 显示全部楼层
医者父母心,医患之间要多些相互理解。
发表于 2014/11/1 00:19:04 | 显示全部楼层
楼主说的很有道理,但也不可太绝对化。网诊实际上连单纯问诊都比上,可诊治疾病范围很小。能否奏效,关键要看是什么疾病。如果疾病很单纯,调方施药技巧、难度又小,当然也未尝不可,张锡纯当年就借书信传递为台湾咳喘患者处方理饮汤吗。
我意对目前网诊不多谈,可静观。
楼主朴实诚恳,有古仁人者风。
发表于 2014/11/1 09:44:51 | 显示全部楼层
解惑答疑,还是不错的。
发表于 2014/11/2 12:15:55 | 显示全部楼层
网络金融都可以,网诊也一样,关键看你怎样做,
发表于 2014/11/2 13:20:06 | 显示全部楼层
道理是对的,解惑答疑,还是不错的。
 楼主| 发表于 2014/11/2 14:19:15 | 显示全部楼层
前几日,有天晚上,有河南驻马店病人家属,打电话咨询我,说七十多岁糖尿病人,医院要给病人截肢,我说,千万不要截,先试试越婢汤加附子,病人已经行动困难了,肯定是来不了山东,但是,虽然觉得应该有效,但是,心里还是有些忐忑,但愿不会有副作用。
发表于 2014/11/2 14:44:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 湘君 于 2014/11/2 14:46 编辑

网诊还是可行的。就我个人的经历体会,就是必须患者本人或者家属有一定的中医知识,能够真确的表达描述出患者的身体状况,这样方能使医生做出准确的诊断。
当然,这里还有一个法律问题,确实让人头疼。
发表于 2014/11/2 18:50:17 | 显示全部楼层
卡其 发表于 2014/10/31 19:48
道理是对的。很好理解。另一方面病人也有病人的难处啊。现实中好的中医师太难找了。

兄台所言有理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/5/4 02:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表