民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 1601|回复: 9

治营卫不调体会

[复制链接]
发表于 2015/3/7 12:57:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/3/8 01:17 编辑

治营卫不调,医者多喜用桂枝汤。余遇是证,多以肾气丸化裁,其效远较桂枝汤为优。
基本用法即以肾气丸干地黄改为生地、熟地各半,丹皮改为生白芍,加党参、干姜、五味子、生麦芽。
至于各药味之量,辩证之际可灵活掌握。
此用法,桂枝必须用嫩桂枝尖。个别患者用山萸肉、五味子后呕恶,加生麦芽可防收敛太过。
医圣书中讲究辨证,隐含方剂不可套用之告诫。学古而能悟,方可用于今。若不顾古今之异,学古泥古则必犯套用之弊。
后世将肾气丸之地改为熟地、桂改为肉桂,长于引火归元,拙于调治虚劳杂症。
余据桂枝汤、肾气丸、小青龙汤之组成,临证又每遇火不归元、宗气下陷、营卫不调患者,师经方之意而用之。
附按:
      1、营卫不调,实系宗气弱,中、下焦必虚。以桂枝汤调和营卫,效佳,但日后易丛生他证。此非医圣不确,实系今人与古人不同也!余所叙述,纯系个人体验,仁者见仁,智者见智;非对医圣怀疑,实得益于医圣之书而临证有所变通也。宗法传统路径而业医即久者必多有类似体验。
     2、垃圾堆里的某些便便混迹于民间中医网,注册个马甲账号就迫不及待谩骂,又像疯狗狂吠乱咬!这些便便绞尽脑中粪汁,搞破坏时却没有意识到把它们的肤浅无知和卑鄙无耻暴露无遗。
    它们把整个民间中医网上众人的智商和判断能力看低了!

发表于 2015/3/7 13:47:28 | 显示全部楼层
中医已经够乱了,肾气丸治营卫不调?不要再标新立意,惹人耳目了
 楼主| 发表于 2015/3/7 15:24:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/3/7 16:00 编辑

这滩垃圾堆里的便便,2015年1月26号注册个马甲账号就迫不及待谩骂,又像疯狗狂吠乱咬!
这滩便便绞尽脑中粪汁,搞破坏时却没有意识到把自己的肤浅无知和卑鄙无耻暴露无遗。
这滩便便把整个民间中医网上众人的智商和判断能力看低了!
在网上不负责任、泛泛空谈可以平安,一旦讲出点有用的东西就会立刻招致各种无端的干扰甚至攻击或者污蔑。这已经不是学术交流、讨论、沟通问题,而是流氓、无赖举动,与影视剧中痞子踢场子完全相同。此现象屡见不鲜,为何?因为你有意或者无意中动了一些庸医或者伪中医的奶酪。
发表于 2015/3/7 17:27:47 | 显示全部楼层
楼主从深层次考虑桂枝汤证,思路好
 楼主| 发表于 2015/3/7 18:40:44 | 显示全部楼层
大别山候鸟 发表于 2015/3/7 17:27
楼主从深层次考虑桂枝汤证,思路好

互相学习,共同进步。对正常交流、沟通、讨论持赞同态度。
发表于 2015/3/23 08:40:26 | 显示全部楼层
老师能否多写点中医理论或者医案
 楼主| 发表于 2015/4/2 11:38:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 家乡的梧桐树 于 2015/4/2 11:46 编辑
zhrmghg880 发表于 2015/3/23 08:40
老师能否多写点中医理论或者医案

感谢这位朋友的鼓励和信任。余之见解多源于临证实践而耻于娓娓空谈,故每每贻笑大方!
多写些理论又有何益?擅长理而论者,众矣!


发表于 2015/4/2 13:00:35 | 显示全部楼层
家乡的梧桐树 发表于 2015/4/2 11:38
感谢这位朋友的鼓励和信任。余之见解多源于临证实践而耻于娓娓空谈,故每每贻笑大方!
多写些理论又有何 ...

支持老师写临床医案和实践心得。
 楼主| 发表于 2015/4/2 15:03:30 | 显示全部楼层
xihuangzhongyi 发表于 2015/4/2 13:00
支持老师写临床医案和实践心得。


 楼主| 发表于 2015/5/12 22:35:23 | 显示全部楼层
这位网名为“波尔”的便便论学问肤浅无知,论品德卑鄙无耻。
这滩便便为何总能抢占楼层?它为何又喜欢狂吠乱叫?
对这滩便便的真实身份并不难判断。
民间中医网自己应该清理门户!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/5/11 19:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表