关于六经辩证、卫气营血辩证、三焦辩证，郝万山教授的观点，大家谈谈想法吧。

hillman

这是我们整理的《郝万山讲伤寒论》第四节里的最后的内容，我们几个整理得很是辛苦呀。

不过，再辛苦，只要是对大家有利，我们也是值得的。

郝万山教授说：

随着时代的发展，随着疾病谱的变化，我们现在得温热病就比较多了。

所以到明清以后，人们发现固守《伤寒论》中一些方子，对临床上的一些外感病，在治疗上效果不好，于是逐渐就产生了卫气营血辩证和三焦辩证。

就我们今天来说，卫气营血辩证主要是辨温热病的，而三焦辩证主要是辨湿热病的，那么六经辩证主要是辨风寒邪气伤人阳气病变的。

把这三种辩证方法综合起来，就涵盖了所有外感病的辩证方法。

大家谈谈想法吧。

[ Last edited by hillman on 2006/5/16 at 17:39 ]

道法自然

我感觉只有一个是对的，那就是六经辨证，其它都是经验＋牵强附会！

中易

“随着时代的发展，随着疾病谱的变化，我们现在得温热病就比较多了。”

－－郝先生讲为什么会这样了么？吃的太好？穿的太暖？还是因为地球在变暖？

“到明清以后，人们发现固守《伤寒论》中一些方子，对临床上的一些外感病，在治疗上效果不好”

－－是哪些人固守？怎么确定所谓固守的这些人把《伤寒论》弄明白了？辨证用药是否准确呢？

[ Last edited by 中易 on 2006/5/18 at 17:27 ]

道法自然

妄自揣测一下，郝先生也是徒有虚名了，充其量只能算中工！

尤其是他的太阳为三阳，少阳为一阳之类的解释，也许没有错，感觉很别扭！

他跟刘渡舟做学生时，刘老开一个方给他，他当时有腹泻反应，居然认为别人放了泻药，后来才知道这是排病反应，此举说明郝先生并非天资很聪明，更多的是后天勤奋！

hillman

我认为郝万山说的还是有道理的。

刘文澄

脏腑辩证就是为贪官恶吏所设，所以不能治百姓病。

hillman

那么，SARS用六经来辨证的话，是属于？？？

我好像记得SARS是温病来的。

木人

我觉得是胡说八道。用不好伤寒论的方子那是因为伤寒论没读好。

道法自然

Originally posted by hillman at 2006/5/16 17:38:
那么，SARS用六经来辨证的话，是属于？？？

我好像记得SARS是温病来的。

倪师早就辨证了，属于大青龙汤证，今夫热病者，皆伤寒之类也。

就是认为SARS是温病，所以当时国内以此辨证出来的SARS中医方无效，让西医看笑话，丢人丢到家了。

hillman

Originally posted by 道法自然！ at 2006/5/16 19:28:


倪师早就辨证了，属于大青龙汤证，今夫热病者，皆伤寒之类也。

就是认为SARS是温病，所以当时国内以此辨证出来的SARS中医方无效，让西医看笑话，丢人丢到家了。

那是我记错了，不好意思。