民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 539|回复: 3

也谈《黄帝内经》

[复制链接]
发表于 2022/7/28 04:35:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原账号semc 于 2022/7/28 10:52 编辑

李金墉先生考证《黄帝内经》为战国时期秦国人集体创作,极确!该书在后世流传过程中有增添。
近现代河北张锡纯、浙江魏长春对《黄帝内经》的论述最中肯、客观。两位前辈对书中圣言充分肯定,对个别内容存疑但未轻易否定。
《黄帝内经》的历史地位不可撼动!
有谎称为居士的伪学者不佛、不道、不医,一个装半瓶醋的货,却持续地、疯狂地、反反复复对《黄帝内经》极力否定、污蔑抹黑!其卑劣丑恶言论,看似古今中外无所不晓、无所不知,一会盗用佛家某些说法、一会盗用《道德经》、一会又盗用某些现代理论,其实就是预先抱着坚决否定的态度大讲特讲《黄帝内经》如何是伪书、如何是无稽之谈!其污言秽语虽肤浅,但因为掺杂佛学、《道德经》或医学的一点皮毛,却很容易迷惑初学医的爱好者。
这位伪学者以治学名义,疯狂胡喷。假如有人反对,它立刻坚决嘲讽挖苦,或者干脆撕下“居士”的伪装跳脚谩骂!
医圣的经典《伤寒》、《金匮》理、法、方、药并举,至今广泛应用。《黄帝内经》侧重讲最基本理论。既然难以否定医圣的经典《伤寒》、《金匮》,那就干脆否定中医的根《黄帝内经》吧。况且很多爱好者急于求成,对《黄帝内经》没有很好去学习,这样卖力地否定《黄帝内经》更容易达到其不可告人目的。其险恶用心不可不查。
这哪是正常的学习、交流与探讨?这是在故意把水搅浑,有意识地制造混乱,有意识地引导对中医不入门的爱好者否定传统文化!

发表于 2022/7/28 11:50:35 | 显示全部楼层
还真看到了那个喷子贴,更新到了“胆不过是一个小囊,需要时流到胃里”哈哈哈。流到胃里不就是反流性胃炎么?
这个攻击方法是把脏腑都割裂开来,而内经中说的胆是一个系统而不单是那个小囊。
 楼主| 发表于 2022/7/28 12:24:17 | 显示全部楼层
tfsufo 发表于 2022/7/28 11:50
还真看到了那个喷子贴,更新到了“胆不过是一个小囊,需要时流到胃里”哈哈哈。流到胃里不就是反流性胃炎么 ...

肝、胆为肾行气,内蕴肾气精华,为全身脏腑之枢纽。
那个半瓶醋如何能懂得这些?它不是果真地作学问,时不时地吠叫,包藏祸心的!
发表于 2022/7/28 14:32:03 | 显示全部楼层
借用子贡颂仲尼的话评价《内经》:夫子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之类,百官之富。得其门者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎!

又借用子贡对叔孙武书的评论也适用:“无以为也!仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉。人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也。”

人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/4/26 18:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表