民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 188|回复: 3

《刘渡舟伤寒论讲稿》和《郝万山伤寒论讲稿》,有什么区别和不同?

[复制链接]
发表于 2023/1/5 16:15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
《刘渡舟伤寒论讲稿》和《郝万山伤寒论讲稿》,有什么区别和不同?
发表于 2023/1/6 15:47:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 1739636 于 2023/1/8 22:48 编辑

中医名家名师讲稿丛书  PDF

刘渡舟伤寒论讲稿.rar

郝万山伤寒论讲稿.rar


解压密码 2020pc1999
https://wwa.lanzoui.com/b09rx70sf 密码:hfnp
https://pan.baidu.com/s/1MoJkRvxbbwlZqlQ2cFP-Lg 提取码: yeat


胡希恕讲伤寒杂病论
https://www.aliyundrive.com/s/9g5emWaPWcW   提取密码:6iz1

六经辨证解温病 胡希恕温病条辨讲义
https://pan.baidu.com/s/1WimbGe0_BKD3HN3VAOX3hg   提取码: tnnd   解压密码  pc199920211201

刘渡舟验案精选
https://pan.baidu.com/s/1lNK1OeAj9xIKgoWvA--HzQ   提取码: k4cu   解压密码 2020pc1999


刘渡舟伤寒论讲稿(文字版)
https://pan.baidu.com/s/1I2-h5opg-pEovM-sf3Efvg  以下提取码全是:9633


伤寒杂病论(背诵版)
https://pan.baidu.com/s/1C3oV8FPF4At0G9HIEHjKnQ

伤寒杂病论·桂林古本·简体.文字版
https://pan.baidu.com/s/1B5WQ0Dh289r2Sdl9wJ6DCw

伤寒杂病论·桂林古本·简体
https://pan.baidu.com/s/1wmYLp8uqKPZeiD79om5PSA


伤寒杂病论·桂林古本·罗维跃校注释
https://pan.baidu.com/s/1hqCcXMbOZ0LB_m7ilw885w

伤寒杂病论·桂林古本 白话文注解V2.0
https://pan.baidu.com/s/1Xh5u791wzWO1pe9cx4NXUg

伤寒杂病论·桂林古本 白话文注解
https://pan.baidu.com/s/1arjY4JlqES2_-KUfUQkZTA

光明中医教材(光明中医网校提供)
https://pan.baidu.com/s/1TonHI5zKqbjrLaUgMNjdqw

伤寒论讲解 光明中医函授
https://pan.baidu.com/s/1oHkHP85ReN1BO1YCDtzR1A


以上提取码:9633








补充内容 (2023/1/22 15:15):
胡希恕讲伤寒论 最完整版 https://pan.baidu.com/s/1X5LYLBDnkUrk9sxzuits8Q
提取码:9633  宋版伤寒论 https://pan.baidu.com/s/1Q4NxJYu3EDgIokbz5e14qw
提取码:9633

补充内容 (2023/1/24 14:38):
刘渡舟伤寒论临证指要2010  https://pan.baidu.com/s/13lS6V13bZrP3a_kCnaweMQ
提取码:9633
 楼主| 发表于 2023/1/9 13:34:53 | 显示全部楼层
可以简略的说一下吗
发表于 2023/1/9 21:55:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 1739636 于 2023/1/9 22:06 编辑

网友提问:
刘渡舟和胡希恕以及郝万山老师讲的《伤寒论》各有什么特点?哪个更好?应如何选择学习?

其他网友观点
刘渡舟比较靠近经典。但有用内经强解的情况,但比成戊己强得多。初学基本上接受没太大问题。
胡希恕是方证派,注重方证对应。实操效果很不错。但有点反经典倾向。初学很容易,但是想提高要回头重新学习经典。
郝万山讲的是文学。他基本上用中医教材的语言来讲伤寒。现在用的教材是几派中医大家妥协的东西。什么都有,什么都不完整。所以比较适合学院风格的人拿来玩赏。
其他网友观点
论口才,郝万山是最好的。他也应该是讲述《伤寒论》最全面的,因为他是刘渡舟的亲传弟子;他亲历了北京中医学院的中医泰斗任应秋、陈慎吾、钱超尘,东直门医院胡希恕、宋孝志等大家的点拨。无论对《伤寒论》的训诂、断句、正字音、纠误都有可圈可点之处,且多处提到自己过去运用经方的不足之处,这是难能可贵的。
其他网友观点
郝万山入门,从胡希恕实用,从刘渡舟重回经典。还有,别忘了看看陈亦人先生的书
其他网友观点
刘渡舟和郝万山是六经辩证,也就是所谓脏腑经络辩证,是医宗金鉴里的‘六经为病尽伤寒,气同病异岂期然。’有三阴三阳之说。
胡希恕冯世伦是病名辩证,认为所谓‘’六经‘’不过是六类病证的名称。
其他网友观点
刘渡舟是以《内经》解释《伤寒》。这也是因为刘老是老派中医大家,其知识体系就是这个路数,拿自己所会的知识来解释《伤寒》,这就是我解《伤寒》的路数。倪海厦也是这个路数。
郝万山更进一步,连各个病之间的联系也不讲了,只讲各个方子和对应的病,这是明显受到了废医存药影响的路数,不确定的部分不讲,但这样讲就把《伤寒》讲成了散本。这是我删《伤寒》路数。
胡希恕明显受到日本经方派的影响,但没有拘泥于其刻板。胡老讲《伤寒》一定会讲各个病之间的联系、发展、合病、共病,这样讲下来,《伤寒》就是一个体系,知道病的起承转合,你就可以预先用药,在它前进的某个点上用药等它就是了,所以,胡老用药多用原方,因为没有必要加减,虽然现在这个病不是完全对症,但向前走一点就是这个样子了。所以,胡老的《伤寒》最好学,因为有体系,容易理解和记忆,不发挥,自己解释自己,不故意用《内经》去强行解释《伤寒》。这是《伤寒》自注的路子。后有南京中医药大学的黄煌走这个路数,但过于拘泥于自注,又陷入了技穷的地步。
总之,三派没有对错,不管如何,都是在注解《伤寒》,你觉得哪个合你得口味,就学习哪个就好。当然,他们之间可以互相参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2023/1/31 14:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表