回#18泥巴匠
你能说一下你的信息来源吗？汉代分西汉，东汉，这一变，度量衡也就变了，对西汉，的确如你所说，我手头的资料。对东汉，变了。这个问题重不重要，我不敢说；但对于我一个搞自然科学，有以治学严谨为荣的人来说，这么个简单问题，现代的中医都不能给个令人信服的解释，这只能说明，很大程度上，它只会忽悠人。 一两超过10克如果是对的，那用伤寒的原方来治病，剂量大得惊人，现在的中医很少用这么大的量，如倪海厦治感冒的几个方，算下来，不过三五克 本帖最后由 采苓 于 2010/12/15 16:40 编辑有病治病 发表于 2010/1/22 15:07 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
个人觉得张仲景考虑方子时，看重的不在于药物的量，更重要的是数，以及各药物间的配合比例。
为什么《伤 ...
我觉得用药如用兵, 兵有兵势, 药有药势. 你派500个骑兵1000个步兵,和100个骑兵和200个步兵,作战力能一样吗?
这个问题应该有定论.
我也认为仲圣方的剂量是易数关系，临床只要按比例配伍如方证相应也能收桴鼓之效。如真按汉时一升约现在一千毫升的话那麦门冬汤得用麦冬七千毫升，实在是惊世骇俗，目前医患关系紧张，处方应该谨慎。当然细究仲圣的原方剂量是功在当代，福泽千秋的。 与熬粥一样，米下的多，熬稠一些，米下的少，熬稀一些。稠稀一样治饿病！八九不离十就行了，不必太计较。 胡希恕讲解伤寒论中认为1两合3钱合9克,不知哪个正确. 按1两15.6克计算，仲景方剂量并不大。经方一般每剂的服法是三服，依此推算：经方的常用量三两=46.8克，分三服之后是15.6克。如果二两就是10.4克，比现在常用量差别不大。我习惯于经方1两换算成4到5克的简便算法。 本帖最后由 bearvalley 于 2011/1/9 19:03 编辑
我按照一两=15克的剂量配的四逆汤，三剂彻底治好了纠缠我好几年的四季怕冷、老是腹泻的毛病（具体病情就不说了），服用期间没有任何不良感觉。其中附子用的是生附片。之前我在当地找的某名老中医给我开的药，连吃一个月也基本没效。
我不是中医，算是爱好者初级吧。 我在书上看见，据张大昌考证，汉代用于称量药物、珠宝是用的是复秤，就是说和普通称量用的秤不同，是普通秤称重的二分之一，如果以15克为一两的话，药物一两约8克，好像剂量不算很大。 度量衡的理论考证 最终都是要运用于实践的 本人以经方中的大枣为参照物 感觉 粗略的将一两看着十五克 一斤看着二百五十克 临床疗效非常的好