回复 中子 的帖子
我两个小时买回来一台电视机，一分钟学会了开关和调台，正高兴之余，突然电压升高电视机烧了我不会修。
我觉得,领悟这个时间,很难省的
回复 fangyuan75 的帖子
支持你的说法
理工科出身的但凡学中医，只要入了门径，一定会比纯文科的要学得深体会得快，为什么呢？
理科出身的人，思维慎密、精细，逻辑性和关联性比较强，特别是数学好的人，抽象思维更加了得，学中医其实还是理科生学习比较好。
但缺点是：如果不调整西式思维方式，将入不得门径，当然就走不进殿堂了。
我听过不少中医在与反中医者论战时，他们明显对于现代理科知识普遍短缺，所以在表述上时常处于下风。
如果经过很多周折，慢慢开悟后，回头来看如何学中医，可能会有三个月即可的感慨，但前面有位朋友说得对，如果不是这些“周折”，哪来的开悟呢
回复 扁鹊书童 的帖子
这位前辈说得很好，我正打算把仲景方绘一个立体图，以更加方便使用。
回复 alaxin 的帖子
那请你解释一下干什么叫“学会了”！
david92003 发表于 2011/3/2 23:52
学医三年，自谓天下无不治之症；行医三年，方知天下无可用之方。
新人多看多想～
会这个东西，怎么说呢？我觉得有程度上的差距。中医是什么，古人云：医者，意也。当你觉得好像都会了，其实你没会。大凡伟大，著名的医生，好像都内敛，谦恭。没有说自己如何如何的。就是伤寒论也没说能治百病，只是说知道源头上的是而已。中医这个东西是值得医生研究的。