qsbyxcd 发表于 2012/7/6 00:26:48

中西医结合最王八蛋。把药物标准化,病人能够标准化么?搞笑。

圣度堂主 发表于 2012/7/6 15:32:36

感谢院士为中医现代化作出的努力。

hply 发表于 2012/7/6 16:48:36

中医中药治的是人,动物等于人吗?何况人与人都不一样,正常人与病人也不一样,所谓的现代化用小白鼠研究出相关数据靠谱吗?研究的所谓高级人员懂中医吗???他们是治病高手吗???嗤之以鼻!!!

杏林在途 发表于 2012/7/6 17:34:24

100年前最好的中医和现在最好的中医哪个水平高?

信者得爱 发表于 2012/7/6 17:35:21

能主导临床的,我不管什么理论。

红升丹 发表于 2012/7/6 18:13:53

我还是介绍不了用西医的一套理论实验研究中医,毕竟单味药和一个方子的组合,这其中是发生变化的,实验室里可以出博士硕士,但却出不了一个会真正运用中医理论看病的中医

smc000011 发表于 2012/7/7 16:07:43

这位院士想用所谓中医现代化,中医科学化来改造中医,不管他主观用意如何,都是在实行中医西医化,达到消灭中医的结果。比西医对中医的正面攻击更危险。

艾三七 发表于 2012/7/7 21:03:06

屁话。要达到神马国鸡谁评干吗?你用事实说话,治好全愈。你的话就是水平。西医治疗里,美国就不许使用全愈一词。中医药理却在全愈。中医药不好的话,早就风飞烟灭啦。还活能活得相野草。关键是学得好中医的人太少。再来中医你治一百个人抵不上西医开一刀赚的钱。再来药厂垮啦政企老板怎么有钱赚。给你吃点东东慢性自杀最好方式。垃圾几句闪人。

艾三七 发表于 2012/7/7 21:05:00

屁话。要达到神马国鸡谁评干吗?你用事实说话,治好全愈。你的话就是水平。西医治疗里,美国就不许使用全愈一词。中医药理却在全愈。中医药不好的话,早就风飞烟灭啦。还活能活得相野草。关键是学得好中医的人太少。再来中医你治一百个人抵不上西医开一刀赚的钱。再来药厂垮啦政企老板怎么有钱赚。给你吃点东东慢性自杀最好方式。垃圾几句闪人。

jinhuashan2000 发表于 2012/7/7 22:16:09

什么狗屁不通的专家教授!中医会有今天的这个样子和这群家伙密不可分!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 专访中医院士李连达:别用100年前的老眼光看待中医