bshh2006 发表于 2007/8/9 13:10 static/image/common/back.gif
说得在理！记得我曾在肝胆相照论坛说过，治病分五个层次：一修身，二气功导引，三针灸，四中药，五西药，再 ...
说得好，上工治未病！！
yrylss 发表于 2007/10/25 02:30 static/image/common/back.gif
有个想法一直想提也未提。一是不知道站长持何种观点看中医？二是不知道站长是不是看谁的语言表达水平高而up ...
呵呵，这个提议不错哦，集思广议
如何鉴别?
一个人他可能通晓所有中医知识.但是别人可能理论什么没他强，就是能治疗某一特例的病.而你不性.你敢说他水平比你低吗?
不论理论水平有多高 最终都要验诸于临床的 鄙人观点 依据医者水平 大致可分为 医技 医术 医道 三个层面 每个层面 又可分为上中下三等
人各有所长，各有所短。任何人都不可能治尽天下病！
我初到民间网，确实学了不少东西，但也看到某些人故作神秘，目的可疑。
只望各位同道务实务实再务实！
庄野医 发表于 2011/8/5 23:04 static/image/common/back.gif
人各有所长，各有所短。任何人都不可能治尽天下病！
我初到民间网，确实学了不少东西，但也看到某些人故作 ...
真实就是力量，，哪怕说错了，也该鼓励。。。不搞神秘主义。我赞成。。
在这个社会 这个环境 怎样顺应中医呢
励杏老人 发表于 2011/1/21 09:55 static/image/common/back.gif
择其善者而从之，择其不善而改之。医师水平怎么鉴定？也许他在某个领域有特别的理念呢？“一味草药，气死名 ...
说得正是！取各家之优势！有效有能力的拿来研究通过临床的不断验证以总结出理论！理论出真知与实践！支持你！
就是，就是。民间的。本人就是个野郎中，没拜过师，没上过医校。不能包治百病。可也有自己的绝活。
bshh2006 发表于 2007/8/9 13:10
说得在理！记得我曾在肝胆相照论坛说过，治病分五个层次：一修身，二气功导引，三针灸，四中药，五西药，再 ...
捧捧你的臭脚。你的五个层次的说法，我感觉是正确的，实践中我就是这样做的。实践证明，很有效。