民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 9140|回复: 11

浅解《洪范五行》

[复制链接]
发表于 2012/11/5 08:46:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 活人活 于 2012/11/5 11:47 编辑

《尚书·洪范》中箕子解释五行时说道:“五行:一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,土曰稼穑”
洪范五行的意思先暂述,且不妨先直观‘洪范’二字之意,洪者,广大之意;范者,规范也,意指大范围的概括规律,那么洪范组成了词,可以这样理解:大范围的概括规律。这样理解再跟我们接触的五行类象贯联起来,那么意思是相近的,也是对宇宙间的现象作大范围意思的规律性总结。因为是大范围规律性的五种现象的归类总结,那么小范围之内必然是会有各自的另一种规律,或称主象之中的次象,也是说在大五行象之中必然会包含着本身各种小五行内象。举个例子来说:我们太阳系中可以看成是一个洪范五行的大规律现象的归类总结,在太阳系中,我们古人总结了金木水火土五象,除了对应的五大行星外,到后来发现的太阳系其他行星虽然没有用五行直接冠名,但以星宿定义,也总结了各自的一些五行物性。太阳系各星之大洪范之外,再深入到各星之内,则还会有各类的小洪范五行,他们以各类形式的表现方式,不过他们的最终表现形式总结还是体现的那个大洪范形式,比如我们的地球,它在大洪范五行中属中土,但是在地球上还有各种各样的个体事物,他们有各自的五行表现形式,不尽相同,不过他们最终的共同结合出来的表现规律还是那个大洪范规律,到这里大家可能会举一反三:我们学习中医中药理论,也是类似,比如中药,它有个大五行规律,本身也有很多小五行规律,这里随便举个中药例:如桂枝,一些药书将它归类药性:辛;甘;性温。且不论归类得是否完全,这也是一种洪范性归类,辛;甘;温这中已经总括了三种五行,通常在应用时,比较多人注重它的通阳发散作用,也就是温性、辛散性较多,那么它其他的特性是否可以忽略?这要分别地看待,比如要分清剂量的大小,如果用得重, 一些平时忽略的五行特性就出来了,我们还用过往的思维去分晰总结,必然要犯错误,总结出来的理论必然会出问题,而学习了这些出问题理论的人如果出不来也会跟着要出问题。这有点扯得太远了,还是回到上面的解释。

水曰润下。这只是总结了水的常规特性,水在常态液态下的一种特性,这必须注意,不可将之照套所有现象(通常学五行的人最易犯这样的毛病),润乃滋润之意,液态常态现象中的水先将其他物象滋润后才会进入物象里面,这里有一先一后之意,可分作润和下,如滴水入土,先润乃下,钻到土中藏起来,水也有归藏之象,实际上水还有其他现象,在化为雾露或凝结成冰块时,它的这个洪范总结特性润下此时就不再适合应用,但它包含的的润下之性正处于一种束势状态,一定的条件情况下成立时它的润下特性又出现。

火曰炎上。易理解,略。木曰曲直。这也是世间象的一种洪范总结,木之初是先曲后直,即种子在地下先经过种种阻力,曲曲折折地钻出地面,出来空间没有大的障碍力,它就可以按自性的主要特性来生长,一般情况下木主要特性都是直长,如树的主干大都数是直的,其它次枝分枝会因空间中的所需如阳光、水分、病害等改变而返回它曲折的特性中,也是说自然之势以直为顺,曲则障碍,虽然障碍,但最终它还要走向直,木的一种生发特性。这已总结了木的两种特性,可曲可直,换个阴阳词语概括就是可刚可柔,木除了有阳刚的直上升发性,也有弯曲柔顺善于从缝隙中生长出来的顽强特性,所谓柔能克刚之意。人体五脏也将肝胆分为甲乙木,胆腑象甲木,有刚直之意,胆汁的分泌不能阻塞,这就是木的直性。而肝脏象乙木,它更多的是曲象,即柔顺之性,(它这个曲的理解不能与肝脏血脉的阻塞现象混乱)中医里头一些老中医开药常说用药柔肝,大概是这么个意思。肝是内脏,本身有束藏之性,肝藏血。怎样才能藏得住?直来直去不行,要曲才能藏得住,藏得多,要柔才能束,假如硬化了,失去柔性,也藏不住。五行的性情要一丝不乱的理解,那么就不会乱,不乱则在五行取象中就不会出错,不会出现张冠李戴的现象,就比如犁头象金,锄头也象金,同是象金,要犁田,总不能让牛带着锄头来犁,那样是取乱了象。

追溯到洪范五行起源的大概,洪范五行是在五行学说基础上再总结的一种总结性规律,其本身的总结带有局限性和偏面性,学习五行学说的兴趣者应引起注意。

其他的五行现象大抵如此,一物有一象,一象还有一乾坤之意。

发表于 2012/12/10 20:50:31 | 显示全部楼层
回复 活人活 的帖子

好精彩的文章!希望前辈有空能继续解释下:金曰从革,土曰稼穑。另如能有案例更具体说明五行局限性和偏面性,帮助后学们理解,就更好了!
发表于 2012/12/10 22:40:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 泽灵 于 2012/12/11 06:25 编辑

談談俺個人看法,木曰曲直有兩義,直是常態,曲是病態。木喜直,雖然能曲,但畢竟不喜曲,曲乃是受壓制以後的結果,曲甚乃折。故肝不能鬱,鬱則木曲。木曲在氣上說,是肝氣不升,曲而橫行,則風木剋脾土(直則升作心之魂,不剋脾)。由是腹痛、腹脹、便溏、瀉利,曲甚則下行,生邪風邪熱或濕氣妄行,下焦生殖系統內外陰諸病由是而來或多與之有關。從情志上說,曲則生怒,直則舒暢,作心喜之母。有的怒不外發,因為用種種想法控制或壓制,使怒不發,但曲之本未解,壓抑不除,則成抑鬱症。治療抑鬱,必得疏肝,柴胡類劑是其一法。

用芍藥等藥柔肝愚見不是曲肝之義,而是給肝送"糧食"。肝的功用是生發,多是辛散之味所策動,生發是上奉肝陰,生發過度則傷陰,若肝陰不足則肝躁乃至受傷。類似要人拼命勞動而不給足夠飲食,人則躁怒。故防肝躁,預先補充酸甘以柔肝。芍藥還有其他功用和由柔肝衍生許多其他治療效果,諸如息風、涼血、去腹痛、滋陰、陰虛血痺,等等,則說之不盡。

金曰從革也有點類似,只是曲直是由下向上看。從革是由上向下看,因為金氣是由上往下走。下能順上為從(如服從命令),不從曰革,類似革命(原本革命是下邊造反,
一般皇上作亂不叫革命,"文革"後來不叫革命而稱"浩劫")。曲之病是堵在上,或壓制在上,如心情不暢則肝鬱,心在肝上故。革是堵在下位,如胃氣不降或大號不通,都是陽明燥金之氣不下,在肺金之下,故堵在下位。從是肺金之常態,革則病態,氣不能下,生喘滿咳嗽諸病,治以降陽明燥金之氣是常用法,文長不述。
 楼主| 发表于 2012/12/11 07:54:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 活人活 于 2012/12/11 07:57 编辑
泽灵 发表于 2012/12/10 22:40
談談俺個人看法,木曰曲直有兩義,直是常態,曲是病態。木喜直,雖然能曲,但畢竟不喜曲,曲乃是受壓制以 ...


你是以他家先入为主的五行认识观来理解五行,角度不在同一线上。
五脏类象,以甲象胆,乙象肝故有甲胆乙肝丙小肠,丁心戊胃己脾乡之传,此归象早于黄师见解之前。甲木为阳木,乙木为阴木,阴木主柔,其象曲,不可用黄师的五行观点角度来审评其他五行学说,更不可有以他之理为唯一真理,他家为伪理之观点,在黄师之前,五行学说以穷尽宇宙真理。他的观点主要在病学范围中的独立一门之见解应用,如放在其他如卜、相、山、命上与诸家验证会有很多不圆通的地方。
发表于 2012/12/11 12:57:48 | 显示全部楼层
活人活 发表于 2012/12/11 07:54
你是以他家先入为主的五行认识观来理解五行,角度不在同一线上。
五脏类象,以甲象胆,乙象肝故有甲胆 ...


讀書不管是誰的,自己讀了都得思考一下,對吧? 如果曲、直分別代表肝、膽,多曲是肝,多直是膽? 此說果然成立耶? 實際上,"直"只是曲之一個特別情形。把一圓弧曲線,將其半徑變得足夠大,那麼這個圓弧線要多直就可以有多直,對吧? 這個線到底是直線還是曲線? 到底多曲是肝,多直才是膽? 豈不自己把自己弄進陷阱去了? 絕對的直線存在嗎? 只在概念裡有吧? 可是, 膽卻是真實存在的。不能說,甲木之氣稍微偏差一下,木不夠直,膽木就變成肝的乙木了吧? 或把乙木之曲,把它舒直一下,肝就變成膽了,有是理乎? 傳統中醫上,肝氣向上,膽氣向下,二者性質截然不同,不是在曲直量上的差別。甲木乙木都可以有曲直。無阻礙則直,有阻礙則曲。就乙木說,一個升騰之氣,上頭沒有阻礙,那麼肯定直騰而上,怎麼會曲? 甲木理同,不述。

各自保留意見吧,辯論這個既無意義,也無基礎,老祖宗沒留標準答案。如果你覺得自己正確,那麼就到中醫裡去應用一下,由此證偽證實都行。中醫裡行得通,別處也能行得通,中醫裡行不同,別處也絕無可行之理,五行理論在哪裡都是一樣的。


 楼主| 发表于 2012/12/11 20:52:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 活人活 于 2012/12/11 21:16 编辑

回复 泽灵 的帖子

你可以颠倒老祖宗留下来的归象口诀‘甲胆乙肝丙小肠,丁心戊胃己脾乡’自成一家,成一大宗师矣。自黄师之后又一大宗师紧接,可谓‘薪火相传’。
我如果没记错的话,老一辈的中医师都有用药柔肝的说法,包括已古的刘老刘渡舟医师,还有一些善治肝病(肝癌类)的名家,早以有现成的成果,可惜的是他们的思想和技艺没被人继承下来,反而被现时新人的一些不知所谓的理论把肝病病理搞得越来越复杂,也难继中医后继无人,时下之哀乎。
发表于 2012/12/11 21:39:08 | 显示全部楼层
活人活 发表于 2012/12/11 20:52
回复 泽灵 的帖子

你可以颠倒老祖宗留下来的归象口诀‘甲胆乙肝丙小肠,丁心戊胃己脾乡’自成一家,成一 ...

先別氣急敗壞。"甲膽乙肝丙小腸"是中醫小學的內容,沒人反對,俺何處顛倒來哉? 你既然拿出來當大棒揮舞,最好自己先琢磨好,你就繼續解釋到底多曲是肝,多直是膽? 擬或多剛是膽,多柔是肝? 再擬或改"木曰曲直"為"木曰柔剛"? 在俺看來,理論上都解釋不通,臨床更毫無用處。曲直(或柔剛)只是量度上的差別,肝膽是性質上的差別,對吧? 你自己看吧。

柔肝的概念和劉渡舟老的醫法俺並不陌生,實際也是俺最常用。劉老最喜歡用的柴胡桂枝乾薑湯,也是俺經常用的。可惜,跟本話題根本扯不上關係。

 楼主| 发表于 2012/12/11 21:42:59 | 显示全部楼层
回复 泽灵 的帖子

凭你这点品性,跟你说半句还嫌多,不必再跟进来贴子扯皮。
发表于 2012/12/11 22:01:24 | 显示全部楼层
活人活 发表于 2012/12/11 21:42
回复 泽灵 的帖子

凭你这点品性,跟你说半句还嫌多,不必再跟进来贴子扯皮。

怎麼又扯到品性上來了? 別太喜歡揮舞大棒了!  
 楼主| 发表于 2012/12/12 07:03:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 活人活 于 2012/12/12 07:07 编辑

回复 泽灵 的帖子

你连中医小学的内容都没学好,也好论五行,把我上文的内容用自己观点乱解一气,非人品乎?前辈们的治肝分类经验都有现成,现成的东西你没学好,自己想些想当然的理论来套经验,用未成熟(未有个人成功验案)的经验在网上遥诊开方,对患者指指点点,视人命为草芥,非人品乎?不时口言佛语而背行一套,非人品乎?你不是医生,却装作高深,在患者发出疑问有无相关验案时,却答出假话欺骗患者,为达到取信患者在患者身上开方试验理论的目的,凡此种种,不胜枚举,我的大棒倒底有无举错?我本来已懒得去拆穿,倒是你自作聪明,撞进我贴子来对我扯皮,你的五行功底还远远及不上来,要在我贴子里挑毛病还是先把你的品性修好再说吧,至于你在贴上的挑出来的疑问自己再去慢慢摸索,你这种自作聪明的人是不适合学别人的东西,继续用自己的观点慢慢去创造‘理论’走自己的‘大宗师’路即可,好自为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/5/17 14:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表