中医科学化：邓老的愤怒和王国强局长的“中医梦”

十大副

支持邓老！
鄙人一普通西医儿内科医生，行医二十多年，半年前偶发念头要自学中医，给自己定了各粗略计划：从读《伤寒论》入手，从卷二第五至卷七弟十四反复先读三遍（读伤寒为主线，除印证及理解难点需参考之外尽量不受伤寒论之外书籍影响，不限时间进度。），如今第二遍将要学完。对中医有了一点点概念和认识，在疑惑中：中医最重视的是未雨绸缪不像西医更注重亡羊补牢。仅就治疗感冒发烧上西医用什么药大家都知道是一刀切——循着证呢（循证医学）；西医一般没有什么要“顾护阳气”的概念，更不分有汗无汗是否便泻等，退烧药连续反复用一场一场发汗、寒凉中成药大把大把给清热不忌泻下，即使结果病人阴阳两伤也没有被追究过任何责任。为什么？现代医学科学认为这才是正确的治疗。我的部分中医同事也在随波逐流绝大多数时间里也不再行八纲辨证，能依病人太阳伤寒、太阳中风给点辛温之麻、桂、葛就已是有仁心了。年轻的纯中医是养不活家的！我遇到过不少外感初期高烧无汗病儿按中医讲病在太阳（太阳伤寒可能性大）他医给予头孢+热毒宁静点同时口服白石清热颗粒（主要成分白虎汤）+清开灵片，用药后既出现腹泻和口腔多出溃疡的病例，可怜的病孩；自己还不能给家长讲透孩子为什么会这样。门诊已很难见到舌胎（有人叫“苔”）正常的孩子。中医人都知道内经讲的“阴平阳秘”，可为什么有人（如扶阳派）认为人体“阳常不足，阴常有余”而又有人（如可能是温病学派吧）认为人体“阴常不足，阳常有余”，这里应该只能有一个是对的吧（从仲景先圣文中所谈看我倾向于前者）？着眼当今全球大局看：打着“科学”旗号西方文化侵略性发挥到了极致，中国传统文化已被灭的差不多了，中医只不过是受害的其中一部分罢了，西方大财团控制的以追逐利润为目的药械厂商靠雄厚的资本实力左右着WTO、政治集团、卫生部门、追求名或利的科技精英、乃至普通的医生护士们。单凭邓老一句话岂不酷螳臂单车（词有不敬，对不起邓老，我先掌脸）？有人言望邓老传授秘技以光大中医，哪有那么简单？不是难为国医么？学中医要靠勤奋（最好是兴趣）+悟性，大医的绝妙之处在“无招无式胜有招”，人有千差万别，一方治百病只是空想（真那样就不是中医了）。我个人对卫生部门不报什么希望，仅希望自己学会一点用中医为身边的亲戚朋友及有缘者服务的本事。
继续，学完伤寒再学金匮......

相火司天

支持邓老。
彭子益《圆运动的古中医学.生命宇宙篇》：“如不认识古中医学本身真相，而盲目地去用科学方法来整理中医，得了科学的虚名，失了中医的实效，可惜殊甚”。p269.看来在彭的时代中医就不得不面对刽子手举起的屠刀。
“科学方法改良中医。科学云者，有原理有系统有证实之谓。非死体剖解之谓。死体剖解学，是分析的是片段的，是死的。大气的古中医学，是不能分析的，是整个的，是圆运动者的，是活的。彼此立场，适成相反。由死体剖解来学中医的医家，未曾见其能治大病者”（出处同上p294)。

Juliuszwj

与其说创新发展中医药理论还不如说先搞清楚中医药理论的内涵或者从科学角度，由宏观入手来解读已有中医理论和人体的自然规律。

ysht1083

只有中医才是人类健康的使者。

ysht1083

要用现代所谓的“科学”方法来诠释中医理论简直是荒谬之极。

ewx359

外行领导内行，哀其不幸啊

kwgkflf

我也信了

wangzhit

党指挥枪，想灭谁就灭谁

786545221

咱们这些小人物别理那些局长，好好看咱们的书就是了，本人担心的是现在的中药质量。食品都管不好 ，更别说药。还科学化？无语。。。。

一分为二

社会癌了，金迷郁堵，邪入心窍，神魂漂浮，阴多阳少，气数减少。
否极泰来，沧桑百姓。