中篇 经络实体学
第四章 经络系统组织 …… 三、经、络、经气、穴 1. 经 经者,人体内由固有结缔组织(白膜)构成的通道结构。其内并行包裹着血管(阴)与神经(阳),是营血与真气循行之主干通路。其解剖实体对应于现代医学之“深筋膜、肌间膜”及其所包绕的神经血管束。 2. 络 络者,人体所有组织器官外裹内络之白膜也。它既是经脉以外遍布周身的固有结缔组织网,亦是营卫之气与各组织细胞交会、进行物质交换的场所。 3. 经气 经气者,运行于经络实体内的功能物质总称。由三品构成: · 营气:水溶性营养物质(组织液、淋巴液),主灌溉濡养。 · 卫气:脂溶性介质与滑利物质(间质脂类、神经鞘膜液),主温煦滑利。 · 真气:极化信号物质(神经递质与动作电位),主传导感应。 营卫为真气之“体”(物质基础),真气为营卫之“用”(信息调控)。三者共处于固有结缔组织之中,协同完成“气化”功能。 4. 穴 穴者,由脏腑及神经组织的被膜(系膜)连接于骨骼、并与“经”相通之特定白膜集结处。其解剖实体对应于现代医学之韧带、肠系膜、血管神经鞘等“系膜”结构。系膜之张力可随肢体屈伸而传递至脏腑被膜,故施术于穴,实为调其系膜之张弛,以此牵动所系之脏腑,是为“内病外治”之力学根基。
四、经筋、经脉、经别
1. 十二经筋:筑成“经路”的渠道结构
十二经筋由运动肌与固有结缔组织(韧带、肌腱、深筋膜、肌间膜等) 复合构成。它将人体六百余块运动肌连接于骨骼之上,同时在肌块之间形成六条沿骨骼走行的“肌间缝隙”——这些缝隙即是“经路”的渠道实体。
这些渠道(经路)为穿行其中的血管与神经提供了固定的物理路径与滑利环境。其结构关系可以概括为:
经筋如堤坝,筑成渠道;经脉(血管)与经别(神经)如水流,穿行于渠道之中。
2. 经脉与经别:穿行于“经路”中的两条主线
· 经脉:指穿行于经筋所筑渠道中的血管-筋膜复合束(以血管为主干),主司营血的灌溉与输布,属“阴”之用。 · 经别:指穿行于同一渠道中的神经-筋膜复合束(以神经为主干),主司真气的传导与感应,属“阳”之用。
经脉与经别虽并行于同一渠道之中,但二者功能不同、物质不同、运行方式不同——经脉输营血(阴),经别传真气(阳)。二者共处经筋所筑之渠,各司其职,并行不悖。
手足三阴三阳,正是这些渠道在不同部位(内侧/外侧、上肢/下肢)的分布与命名。六条渠道(手三阴、手三阳、足三阴、足三阳)在手足端相互连接,构成气血在人体内通行的“大循环”路径。
3. 三者关系的精确定义
· 经筋为体(渠道):运动肌与结缔组织复合体,构筑“经路”的物理边界与滑利环境。 · 经脉为阴之用(水流之一):血管通行营血,灌溉脏腑肌骨。 · 经别为阳之用(水流之二):神经通行真气,传导信号、驱动运动。
故曰:经筋筑渠,经脉行血,经别传气。渠在而气血清,渠伤而气血滞——解穴疗法治经筋者,实为修渠以畅气血也。
4. 十二经别
《内经》作者在解剖观察中,发现人体内存在一类与血管形态相似、但质地与走向迥然不同的条索状结构,遂将其命名为“十二经别”。受限于当时的观察条件,他们未能发现此结构实为从脑髓发出的神经组织,仅知“与血管有别”,从而留下了经别与脑髓之间生理关系的空白。
借助现代解剖生理学知识,对古人所命名的十二经别进行分析甄别,应将其视作与神经为同一组织。经别以具有“极性”传导功能的神经元为主体,被“无极性”的固有结缔组织(经络)外裹内络,形成一支一支的条索状结构。 因此,十二经别是对经络与神经元两种组织的合称。
《内经》在表述经脉与经别时,所用句型截然不同,此即重要语法证据:
· 论经脉曰:“足太阳之脉,起于……”; · 论十五络脉曰:“足太阳之别,名曰飞阳……”; · 而论经别则曰:“足太阳之正,别入……”。
“之正”训为“主干”,说明经别是与十二经脉等量齐观的主干结构;“别入”训为“另入、别行一处”,说明其走向与经脉(血管)不同。
若经别为经脉之分支,则不当称“正”(主干);若为细小络脉,则不当与十二经脉并列专篇。且《内经》已以“络脉、孙脉”表述了从经脉分出的细小血管网,又以“某经之别”表述了络脉分支,绝无可能再用“十二经别”专篇来表述同一类“支脉”。故此处之“别”,其义为“不同”——指此物与血管形态相近而本质不同。
古人虽知其与血管不同,却又见其与血管伴行、有离有合,未能将其生理功能与血管明确区分,故亦无法详述其病理与治法。于是,《内经》对十二经脉、十二经筋、十五络脉、奇经八脉乃至十二皮部,皆有病症与治法的记载,唯独十二经别一章,仅有形态描述,全无病理治理内容——此正说明古人“见其形、不知其用”。
今以现代解剖学补之,则经别之实体得以明确:十二经别,即被固有结缔组织(神经外膜、束膜)包裹的神经纤维束干,亦即外周神经干及其结缔组织被膜复合体。 其为经气(真气)传导之主干通路,属“阳”之用,与经脉(血管,属“阴”之用)共同穿行于经筋所筑之经路中,各行其道,各司其职。
五、十五络脉
十五络脉是连接十二经脉相互衔接为循环通路的桥梁组织。它们不仅承载体表可见的浅静脉,更是《灵枢·营气》“终而复始”之“子午流注”循环得以实现的结构基础——十五络脉连接着各自的主脉与另一支经脉的起始段,使营气能够在十二经脉之间依次交接、周流不息。
十五络脉的血管处在体表,肉眼可见,属于浅静脉及其属支。在运动系统的十五个区域,各区域由细小孙络脉逐级汇聚后,与深部经路中的主干静脉形成交通连接,构成表里贯通的静脉回流网络。同时,络脉与经脉在结构上相通相同:以“有极性”的平滑肌为主体,被“无极性”的固有结缔组织外裹内络而成。
当人体受到外界风湿寒邪侵袭时,首当其冲者便是十五络脉的生理功能。因络脉居于体表、直接暴露于外邪之下,其气血运行最易失常。此时病变尚在气、血生理失常阶段,尚未发展到组织器官损坏或增生的器质性阶段——此即《内经》所谓“未病”。未病虽非重症,然气血失常亦可产生明显不适与困苦,不可小觑。正因其在体表可见、病变可察,中医可直接运用灸疗、按矫、推拿或针刺放血等理疗手段,于络脉层面施治,祛除未病、阻断病进。此即“治未病”在经络实体学说中的具体落实。
故十五络脉,亦是对经络实体与血管两种组织的合称。、
七、经络与脉的关系
十二经脉、十五络脉、奇经八脉等经络组织,并不单纯是为血管提供了一条“通道”,更关键的作用在于:将每一条血管单独固定在人体内特定的多维空间之中,使之不能与其他血管及任何器官发生摩擦性损伤。 这就使得每一条血管,都需要前后左右多条经膜(固有结缔组织)的联结与悬吊才能实现稳定。因此,血管的条数,并不一定与经的“条”数一一对应;常常是多条经络与同一条血管共同构成“经脉”这一实体。
由此反观:近代有人以“按经脉线路解剖未见血管”为由,宣称“经络是隐性组织”,甚至无实体存在——其谬误正在于将“经路”等同于“血管”,又因解剖所见血管走行不完全重合于经线,便断言经络不存在。 而事实上,经路是肌间缝隙中由固有结缔组织筑成的“渠道”,其中穿行着血管(阴)、神经(阳)及组织液(卫气)——血管只是渠道中的内容物之一,而非渠道本身。经线是渠道在体表的投影连线,并非血管本身的走行轨迹。以此为据否定经络实体,无异于以河床中水流的位置来否认河床的存在。
更须强调的是:不仅血管,人体脏、腑、肌、骨、神经等所有器官,都必须依靠经络实体将其单独连接、悬吊、包裹,才能存在于各自的多维解剖空间中。 没有经络的固定,任何器官都将失去其应有的位置与活动边界。
经路中常有动、静脉与运动、植物神经共同通过,但它们之间并非直接接触,而是由被现代医学称为“间充质、组织液”的卫气(油脂质组织液)形成间隔,起到润滑与缓冲作用,使其不致在运动中相互摩擦而损伤。
最后须明辨:经络实体对人体所有组织器官的连接功能,是活的生理性的连接功能,而非死的机械性的连接功能。 活体的经络可随呼吸、心跳、肢体运动而伸缩变形,适应张力变化并随时调整;而尸体解剖中所见的结缔组织,已丧失其“生理性张力调节”与“组织液定向流动”的生命特征。因此,以尸体解剖否定活体经络之存在,是为方法论上的根本错位。
八、十二皮部
经络之所以能够沟通人体内外、平衡阴阳,其物质基础在于经络具有对整个人体“外裹内络”的实体组织——固有结缔组织。
据《解剖生理学》:皮肤由表皮和真皮构成。表皮无血管,营养依赖真皮毛细血管供给;真皮位于表皮深面,由致密结缔组织构成。致密结缔组织属于固有结缔组织四大类之一,故真皮及与其相连的浅筋膜层,即为十二皮部的实体基础。
十二皮部是人体固有结缔组织网中最表浅的一层,它外裹全身,内连浅筋膜、深筋膜(经路)、系膜(穴位),将人体内部各层次所有组织“外裹内络”,联结成内外一体的整体形态。皮部集中了各层次络膜延伸汇聚而成,为人体经络实体中覆盖最广、感应最敏、且兼具屏障与信息交换功能的重要层次。
需时刻牢记:固有结缔组织本身为无极性之框架,而穿行其内的血管平滑肌(主体为阴)与神经元(主体为阳)则为有极性之功能载体。皮部内含有毛细血管与末梢神经,正是经络实体“体用合一”的典型体现——结缔组织为体(通路),血管神经为用(灌溉与传导)。正是通过这一结构,经络将人体脏、腑、肌、骨、血管、神经等所有组织器官联结成内外整体,实现“外可度、内可调”的生理功能。
|