|
|
发表于 2006/6/6 08:46:25
|
显示全部楼层
哈哈哈，不用拿英文资料来吓唬我，区区几片英文资料，又岂能难倒在下，《疫苗》杂志，它主要发表人类在疫苗方面的新发现、新方法和新突破，发表疫苗对人来的贡献占其中的99%。《21世纪的健康与生存》杂志的英文名称你还是仔细看一下吧，是"survival"不是"servival",看来你还是需要仔细阅读这些杂志。下面我就疫苗问题再次谈谈我的观点：
早在数百年前，我国的中医师们就早已经领先西方的医学家们掌握了这门技术（例如痘病中的接种术），这在学术界已经没什么可争辩的了。不过掌握的早与发挥运用的好是两个不同概念，西医在这方面确实有突出的贡献。
天花给全世界造成几乎是毁灭性的打击，它的危害远远大于任何一场战争，二十世纪初发生在欧美西方国家的流感（俗称西班牙流感）造成几乎20%的人类死亡，甚至在美国的一个小岛上造成50%的人死亡，最终控制它的也是疫苗。天花、霍乱、鼠疫等给旧中国造成了“千村霹雳人遗失，万户萧疏鬼唱歌”的悲惨景象，最终起决定作用并扑灭这些几乎能摧毁人类的疾患的不是治疗药物，而是疫苗，这在我国和全世界是有目共睹的，并早已达成共识。君不见，区区几针，就预防了该病的流行，怎能熟视无睹呢？
金无足赤，人无完人，和氏璧还有瑕疵呢？怎能对为人类做过那么大贡献的疫苗一棒子打死呢？事实胜于雄辩，有道理应采纳，有益处就应应用，有优点就应发扬，博采众长，海纳百川，不正是中华民族的优良传统吗？不也正是中医天地人合一的精髓吗？阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母...，这不就是讲万事万物都遵循一个统一的最高法则————阴阳。而这一法则的具体体现不就是说人与人、人与自然、社群与社群之间是一个开放的、互相影响、相互作用、相互渗透和相互借鉴的整体系统吗？
总之，中医博大精深，效果神验，是真正的医学（但数十年来，各种运动和西化，使中医退步部不少），但西医虽然零碎，属于实验性医学（因其主要以零零碎碎的组织指标来诊断，往往缺乏综合的深入的评价）但也有其优点。例如，疫苗和外科手术，中医古已有之，只不过，手术在中医中列为下下策罢了。而西医在中医的下下策（疫苗和手术）方面做出了深入的发展和贡献，应该认可和借鉴。
不同观点，请自己保留，可以讲解自己的观点，但要论据充分，而无需强迫别人接受一家之言，只要效果确实，明白人都知道该怎么做。
虽然仁者见仁，智者见智，但效果决定争论。我不会把时间浪费在无味的争论中，如有冒犯的地方，还请见谅，不同观点，请自己保留，恕不再回复。
[ Last edited by lanxilz on 2006/6/6 at 14:30 ] |
|
