民间中医奇才

石梁飞瀑

原帖由 草堂春睡 于 2008/12/30 08:43 发表
不完全同意石梁的意见。
因为药简力宏的方子开出以后，大家自然趋之若骛。
如果开大方子又不见效，谁会去当回头客？
关键的问题就是现在医疗体制不行，因为是医院，大家都发工资，所以就故步自封，守着自己的 ...

        您太善良了。   
        对于“因为药简力宏的方子开出以后，大家自然趋之若骛。”的问题，是我们在讨论中讲的最多的，对于在医院工作的，开出药简力宏的方子，虽然开始阶段会大家趋之若骛，但是营业额不大，医者却累个半死，付出与得到差别太大。由于方子必须公开，今后来看的人会越来越少，当全民皆知时，它就像酒醋治病一样，谁还会想到第一个发明者？这就是社会人性客观上的-----。所以一些中医私下给人看病名气大，在医院上班就混日子。民间医生至所以要把药切碎，也是这个道理，因此他们的方子保密时间长一些，收入也高一些，但也阻害了技术进步。
        当然，如你所说。关键的问题就是现在医疗体制不行。
        我师父说：根本问题是对中华文化是采取切割利用，还是继承发扬发展的问题，是如何从小就开始教育学习中医知识的问题。总之是要从后代不再当外国试验品的民族利益高度考虑------。

石梁飞瀑

原帖由 莲生 于 2008/12/30 14:06 发表
入冬以来，我女儿的虽然断断续续的有些咳嗽，，手上湿疹也加重些，但哮喘一直未犯，每天高高兴兴的上幼儿园。比之去年别说出屋，连人都不能见（怕兴奋）不知强多少，真是令人高兴，只是现在新添了个晕车的毛病， ...

你女儿晕车不是病，平衡系统在调整，习惯了就好了。

在别处

最近一直在看这个帖子.还没看完.感慨颇多....挂念着2008好些了没有?莲生的孩子皮肤湿疹情况怎样?那么可爱的孩子......等等,太多的问诊者究竟怎样了?看了今天的帖子,看到莲生说孩子比去年好多了,欣慰中......也感谢各位先生们近两年来的无私奉献.

彩色的梦

"是如何从小就开始教育学习中医知识的问题"
孩子还小,但是记忆力很好,吃过的中药,用过的食疗或手法生效后,他都有印象.
养生的理念和中医知识的教育,应该从孩子抓起,关键在做父母的要先改变观念.
不能左右制度,至少可以把握自己.
帖子里做妈妈的不少,想必多数是受益者,多谢老师们这一善举!

hailiche

又是一个辞旧迎新的日子，感慨万千，2008真是不平凡的一年，这一年有幸结识了民间这么多的默默奉献的好中医，还看到了中医的希望，有秦师爷和这么一大帮老师们，让我看到了希望，真心祝福师爷在新的一年身体康健，笑口常开！顺祝各位老师们功力倍增！

智子

呵呵，斗胆一说。

我觉得中医关键在于提高诊费，医生的收入主要来自于诊费，收入不能与开的药费有关联。现在医院里的中医挂号费是很低的，但诊所的挂号费相对要高得多。

我还是相信  “因为药简力宏的方子开出以后，大家自然趋之若骛。”，亲眼所见老中医开的大都是简单的方子，方子都是公开的，患者很多，可以用“趋之若鹜”来形容。老中医虽然也有小部分贵宾门诊，但大部分是平常人能看得起的普通门诊，这也是我非常钦佩老中医的原因之一。

中医讲究辩证论治，公开方子又何妨，拿了方子也不见得就能治好病吧。如果象酒醋治病一样，完全可以把通用的方子做成中成药销售。我想公开了方子并不会大大减少医生的收入。


另外谢谢各位对我孩子便秘的关注，我孩子的后续治疗以后会继续在此报告，和大家一起共勉，预祝大家新年年快乐！

[ 本帖最后由 智子 于 2008/12/30 16:18 编辑 ]

myf_723

原帖由 janely_helen 于 2008/12/29 15:25 发表


干姜大辛大热，过用会导致火克金，伤肺阴，同时壮火食气，兼气虚。其中可能还是以肺阴虚为主要矛盾。肺与大肠相表里，从而引起便秘。养肺阴兼补气可能有用。一些网友因小孩便秘而焦虑，本人深表同情。不过本 ...

那怎么才能养肺阴又补气呢?我的孩子自从上上次感冒咳嗽好了以后,嗓子里总是有痰的感觉,时不时地就要清嗓子,是不是肺阴受损的表现?有什么简单有效的方法吗?

苏曼

我和我先生常说，我们国家是利用老百姓多生病、生大病来赚钱，拉动GDP的。我们有时也发发狂想，说，要是谁能以最低的成本、安全快捷地治好病，医院就该给他发高的奖金，这样，不但能从总体上降低我国医疗费用，又能提高医生的收入，老百姓也能受惠。但是现在的体系完全相反，不从社会总体成本考虑，从GDP考虑，药厂和医院都开了呀，那药得多卖出去，多些病人效益才会好，世界上还有哪个市场比中国更大的呢？近水楼台实在太方便啦。

所以，几个月前我曾跟二位老师瞎说，希望秦老师或别的有识之士能从中医教育、药材种植与生产、诊所一条龙办下来，以与现有体制不同的理念来做，在现有体制下避开体制的弊端，自立一套，解决老百姓的苦难。

苏曼

晕车的毛病我是到了18岁不药而愈的。

苏曼

曾与奇才帖的一位同学就类似问题聊过几句，不过都是一时之言，没有深思熟路，也还有很多没说清楚。

A: 哦.按说她是佛教徒. 治病收那么多钱干什么呢?  从目前的基本观点来看,收费高的基本上都不是什么真正的高手大家.  先生以为呢?

苏：我不知道她是否高手大家，也不知道她是否佛教徒，如果是（高手大家），收费高也合理，只要不是太离谱，比如几百元一次就过分了。虽然我也希望好医生收费低，但想想这也不公平，现代里，其它各种工作里的高手既然可以收入高，为何好中医这样一个更有难度的工作，高手却不可以高收费呢？那好中医的价值体现在哪里？再说，我们也不知道收费高的背后，这些钱是否就用来个人享受了，如果人家用来补贴那些穷得看不起病的人，或者施药呢？再者，如果觉得不合理，完全可以不找她看，没人逼谁去看她吧？

想中医好好发展，其中一点大概是需要“薪酬改革”吧？

A：呵呵.........说的有些道理。但其实中医药的价兼是其优势之一。现在因为利益关系，很多都背离了这一优势。

话说回来，一个高手大家难道还会缺钱花么？　当然对于没有什么别的收入的中医从业者，收费高点其实也能理解。但要说这样能成就什么大家高手，是说不通的。现在医院里的中医博士动辙数百元的挂号费，他们是在毁中医啊。

没听说过这位医师有施医送药给贫苦人的行为。

苏：好医生为何不应有好收入呢？医生这个职业，责任大得很，担着大责任，却要人家少拿钱，这个似乎比较自私吧？

药农跟农民一样，辛苦却没过上好日子啊。最好能够减少中间环节，让药农多赚点，老百姓又能少花钱。

高价不一定在毁中医，低价也不一定在保护中医，这样的结论太一刀切了。

A：这个是根据中国的实际情况来说的. 在西方国家,医生是和律师一样受人尊敬收入也高的职业. 但是人家医生的责任感和医德跟现在中国的医生不是同日而语的. 而且国外的社会保险制度完善, 即使费用很高,普通人也不会看不起病. 于中国的国情而言他们就是在毁中医.

苏：所以嘛，高收费不是问题所在，体制才是问题。西医在中国发展得好，其中一个原因是他们收费名目多、费用高，国家高兴呀，我们国家是靠人们生病赚钱的。