从“资生汤”想到的[原创]

shuji223

pandaii 发表于 2015/11/26 00:55
试一下可以啊，很大的问题没有，能解决什么问题，也不太可能

为什么解决不了啥问题?没有立方的那些效果?

pandaii

shuji223 发表于 2015/11/26 09:01
为什么解决不了啥问题?没有立方的那些效果?

当然没有，你看不出来设计者只是个骗子？

家乡的梧桐树

pandaii 发表于 2015/11/25 11:58
玩词句容易，有本事跟JT叔叔一样，各种配方自己喝一喝试试

从学术角度说，你远未入中医之门。你的主题和各种不三不四的帖子无意间把你的底料暴露无遗。你倒是殷勤得很呢，整天胡乱跟帖。今天挖苦这个，明天讽刺哪个，改天又骂祖宗，不定哪天又显得愤世嫉俗。
你可以在米国挣美元，建议不要小看众人智商，须知群众眼睛是雪亮的！

shuji223

pandaii 发表于 2015/11/26 10:47
当然没有，你看不出来设计者只是个骗子？

那你给解释下,为什么是骗子呢?从易理或医理角度,解释下,才能说明您的书评,张老前辈如没有那个能力,也很难在中医界立足吧?况且他的书能流传,也是经得起历史的检验的,

pandaii

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/26 10:59
从学术角度说，你远未入中医之门。你的主题和各种不三不四的帖子无意间把你的底料暴露无遗。你倒是殷勤得 ...

搞笑，这回不再文绉绉了？可惜话并不是由你说了算。扯大旗作虎皮，抱成团是你们这些学院派忽悠们的一惯做法。不过，想吓倒谁，做梦去吧！

pandaii

shuji223 发表于 2015/11/26 11:07
那你给解释下,为什么是骗子呢?从易理或医理角度,解释下,才能说明您的书评,张老前辈如没有那个能力,也很难 ...

别说那些玄学和易理，说你喝过哪些药，什么感受。比如，李时珍就是个骗子和忽悠，因为他说白芍补脾。知道这一点，你要自己喝喝试试。

pandaii

shuji223 发表于 2015/11/26 11:07
那你给解释下,为什么是骗子呢?从易理或医理角度,解释下,才能说明您的书评,张老前辈如没有那个能力,也很难 ...

我不是说过，中医界基本就是个骗子界么？你知道股市吧？那全是炒作，换句话，欺骗。

shuji223

pandaii 发表于 2015/11/26 13:07
我不是说过，中医界基本就是个骗子界么？你知道股市吧？那全是炒作，换句话，欺骗。

哪里都是骗子,你在这干嘛,

家乡的梧桐树

pandaii 发表于 2015/11/26 12:55
搞笑，这回不再文绉绉了？可惜话并不是由你说了算。扯大旗作虎皮，抱成团是你们这些学院派忽悠们的一惯 ...

从学术角度说，你远未入中医之门。你的主题和各种不三不四的帖子无意间把你的底料暴露无遗。你倒是殷勤得很呢，整天胡乱跟帖。今天挖苦这个，明天讽刺哪个，改天又骂祖宗，不定哪天又显得愤世嫉俗。
你可以在米国挣美元，建议不要小看众人智商，须知群众眼睛是雪亮的！
画皮被揭穿后，无可奈何之际又企图挑起院校人士与民间人士的争吵。真正有主见的喜爱中医的人士不论院校还是民间的总体是互相尊重、讲团结的，都会把你当做垫脚石而不是绊脚石！
大家也喜欢看看活生生的反面教材的嘴脸，你有什么花招尽管使出来吧。

pandaii

家乡的梧桐树 发表于 2015/11/26 21:22
从学术角度说，你远未入中医之门。你的主题和各种不三不四的帖子无意间把你的底料暴露无遗。你倒是殷勤得 ...

中医的希望在于去伪存真，摆脱你们这样的装B的，跟官场勾结骗老百姓的，而推崇像谭杰中一样的不怕试验，不玩玄学和词藻的，以平实的个人体验来表述中医的。