李可老推荐的一本好书--《药性通考》

梁知行

《药性通考》

      《药性通考》药学著作。八卷。原题太医院手著，实为清·刘汉基所撰。约成书于19世纪中期。卷一-六药性考，介绍415种不分类别的药物性味主治，颇多作者的经验与见解；卷七-八集录神效单方，列述黄疸、鼓胀、六郁、痹症等各种疾病的证治。


刘汉基

刘汉基清代医家。生平履贯欠详。著《药性通考》八卷，书中介绍415种药物之性味，书后并附有单、验方及其适应症。此书现有刻本行世。

目录
卷一
　附子
　天南星
　半夏
　蓬莪术
　骨碎补
　泽漆(大戟苗)
　三七根
　万年青
　两头尖
　柘木枝
　蜀漆
　白头翁
　牡丹皮
　大蓟 小蓟
　刘寄奴
　延胡索
　郁金
　艾叶
　地榆
　臬耳实
　茜草
　夏枯草
　百部
　百合
　旋覆花
　大黄
　连翘
　射干(射音夜)
　苦参
　牵牛
　泽兰
　萆薜
　稀莶
　海藻
　甘遂
　白芨
　白附子
　王不留行
……
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八

丝竹空

请问目前哪个版本比较好，可以购买？

梁知行

学苑出版社的版本还不错。

ruru

可是裏面錯子也不少！

杏林凡人张

不得不说！不得不说！此书完完全全是一伪劣透顶的无耻之书，自称什么清太医院刘某某编撰，李顺宝校释，该书前言吹嘘了一番。现在又出现了李可老中医推荐此书的言论，真不敢相信，出于对李可老中医的尊重，我猜想或是别人妄说？或是李老失差？似乎不应失差，因该书抄得拙劣，前后部分文笔截然不同，况抄自人们熟悉的本草书籍。这本‘药性通考’非常拙劣，书的前后部分仅是从”本草备要’和“本草新编‘分别抄录而来，连药物分类及注释揉合的事都不待做一点。但做为行仁术的中医名人李顺宝（近几年由学苑出版社出版的多部中医书籍由此老校释，数量较多）仅也不觉？还在书的前言把他的老师也拉扯上，给老师脸上摸黑。为钱乎？为名乎？大医精诚，其德？其艺？实话说，见此书后，对李顺宝因著校多本中医书籍而产生的尊敬跌落至地。

中医书籍的出版，若也沦落如此，很是可叹。

在此见到有人不明究里，推荐此书，故不得不说，以防上当。

杏林凡人张

还有一事想问。的确是李可老中医推荐此书吗？他是咋样推荐的？

llb1979

确实是把本草新编和本草备要合在一起，我就说读附子那篇，文笔怎么这么像是傅青主先生的口气了。

wncq313

培养对中医的认同相当不容易，毁掉很简单。

梁知行

这书本来是李可老推荐给他的弟子们看的，知行近日去山西看望李老的时候得知了这一信息。我没想到将这一信息发到论坛以后会引起这么大的争论。如果此帖真是对大家造成不好的影响和困扰的话，知行在此向大家真诚地说声：“对不起！”

如果大家觉得此帖发得确有不妥的话，就请站长或者本版的斑竹将此帖删除吧。

ooo

此书中的注释更是狗尾续貂，对药性的解释纯粹是从现代医学的角度，似无必要。
不过此书后面的方子倒是值得一看。