原帖由 柳絮的心情 于 2008/6/29 07:28 发表
老百姓着急是没有用的.直到有一天,国家觉得中医需要保护了,中医就有希望了.
中医靠保护才能发展，那它的消亡也就指日可待，就会变成在博物馆供大家以猎奇眼光看待的文物一样了。
中医因其有用，才能生生不息；中医因其廉效，才能赢得普通百姓信任；中医也因其博大精深，才能使学者皓首穷经，探究其精髓。
前不久，曾看到山东中医药大学张效霞老师的一篇文章，认为很有道理。她建议，我们国家的中医大夫只能开中药，不能开西药；同样，我们国家的西医大夫只能开西药，不能开中药。这样一方面能真正训练出按中医思维的“纯中医大夫”，而不是那些披着中医的皮，骨髓上仍是西医思路的“中医”医生；而西医大夫不能开中药，同样也是避免只凭所谓的现代药理、实验研究，就敢“大胆”、“放心”长时间使用中药/中成药的那些大夫们，根本不管中、西药的配伍禁忌，或是根本就不清楚中、西药间联合应用有何配伍禁忌，尤其是注射剂类（所谓的“一类”创新）中药这种奇怪方式。短时间来看，这种方式会给现在的中医院、中医行业以“致命一击”，但我们可以预测，这种方式能淘汰一大批“不中不西”的中医行业者，能真正回归到严格遵循中医的理、法、方、药的道路上来，真正培养出会用中医治病、能用中医治好病、并真正体现出中医在很多方面的简、便、效、廉的强大优势，同时还能在治病的同时还能兼顾治未病的角色，做到以防病为主、养生理念生活方式转变的良性循环，体现出中医药以保健为主的强项。
而限制西医大夫用中药，同样能避免本不该出现的各种被放大的中药“毒”、副作用，本不应该出现各种“现代”新名词，如“中药性肾病”等等。
当然，这样操作也不是绝对的反对“中西医结合”，可以在严格考核其准入门槛，在专门的邻域适当的开展，否则就会以结合为“美名”出现大量不中不西的怪胎。 |
发表于 2008/6/28 23:00:54