民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 野医

于娟并非没看中医

[复制链接]
发表于 2013/10/31 15:37:01 | 显示全部楼层
中医西医同为医学并不矛盾。我学中医时,学校的西医课也很多,理论不同目的相同,不必相互排斥。中医的问题在我这里解决不了,不是中医的问题,而是我水平的问题;西医的问题也不是某个人的问题。至于骗子说是中医,说明中医还能解决一些问题。
发表于 2013/10/31 23:05:58 | 显示全部楼层
回复 野医 的帖子

你也是个冷酷的人,居然还帮骗子说话
发表于 2013/10/31 23:38:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 virgn 于 2013/11/1 00:12 编辑

所以老毛说,知识越多越反动,知识分子博士疑心最大,没有善根,不信者不治嘛,相信化疗,最后到地狱去报到了
发表于 2013/11/1 19:03:13 | 显示全部楼层
传统中医治癌,老是停留在毒,并没有认清癌症的本质,其实癌症性寒不性毒,从祛寒和补血入手,癌症是可以治好的。
发表于 2013/11/26 22:03:59 | 显示全部楼层
一颗老鼠屎坏了一锅汤!!这就是国医目前尴尬的境地!
     国医治病不能跟患者签订风险协议,但是医院里的西医部分基本上一直在跟患者签订这样的协议,所以死了太多,追究报道者不多,除非是医疗事故之类的。所以西医在诊疗的法律问题上相对来说做的比国医好,希望国医今后能在这方面也学习。避免一出问题就无据可查,无理可说。治病的总体原则不是包治而是尽治。也许这样才能从观念上改变患者等对国医的看法,乃至解除出现正常的医治无效时遭受攻击、诟病的魔咒。
    国医也好,西医也罢,目的都是为了治病,殊途同归。在这样的前提下,无论是从医者还是患者,应该都是以疗效为标杆和标尺来说话。所以我觉得今后咱们尽量把更多的时间放到实际的疗效统计与记录上,而不是把宝贵的时间放到辩论和争吵,乃至互相的轻视、谩骂和攻击上要好的多。不过这也是小生的个人观点而已,供大家讨论、参考。
    国医者,更多的精华关键在传承和记录流传,尤其是那些国医奇才的技艺、心得、发现等,但这类人应该有很多都是医术精湛,但是否后继有人,及是否善于进行著书立说就不一定了,而国医的特点更多的是在个人的实践积累,经验总结、领悟认识等。如果历史上的国医奇才的毕生积累等都能后继有人及著书立说并代代流传和留存于今及后者,也许国医现在的齐全程度、医术水平之高、国医之繁荣等,也许是咱们现在所不能想象的。
    故此,个人觉得如何把国医的代代积累的精华能通过人传和书传,并且源源不断,同时逐步集大成而分细类,国医的人才济济到处都有,且总体医术水平很高时。小生在想,此时何尝不是国医盛世时、岂不是国医光大日乎??!!。。
    以上有感,与众前辈、朋友等分享,供讨论之。
    谢谢!
发表于 2013/11/26 22:07:55 | 显示全部楼层
回复 太阳月亮 的帖子

毒、补、饿和换,目前有关国医治癌暂了解到的有此三法。
毒者乃传统疗法、补者乃君之疗法、饿和换之疗法乃奇士胡万林先生的之疗法,究竟谁优,尚待观之。。。。。。
静待中。。。。。。
发表于 2013/11/28 12:42:46 | 显示全部楼层
看到最后这个于博世,还是最终没有看过中医啊
发表于 2013/11/28 12:48:02 | 显示全部楼层
看到最后这个于博世,还是最终没有看过中医啊
发表于 2013/11/28 13:28:31 | 显示全部楼层
回复 悟道行达 的帖子

你说得不全面,现在还有一种治癌的方法,就是寒则热之,癌症性寒,是因寒而起,找到病因就好办,我婆婆结肠癌术后,因为内环境没变,手术期间输水多,身体寒湿很重,表现为大便次数多,上热下寒,事实就是肾虚肾寒,我为婆婆艾灸了两个月,生活上加强营养,多吃补血食品,结果恢复很好,现在都快三年了。没做化疗。现在我指导一位乳癌的同事,也是这样的思路,也恢复得好。
发表于 2013/11/28 15:34:11 | 显示全部楼层
回复 太阳月亮 的帖子

先生继续努力啊!希望在这天路上你能走出一条光明大道!
我现在吃饭你的时候都会把骨头留下,看肉、筋、骨、髓之间的关系 ,同时也在想脏器是怎样把食物等转化过滤后形成人体的精气等,这中间看似简单又好精神玄妙!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/6/16 01:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表