首届国际扶阳论坛暨第四届扶阳论坛------卢崇汉老师

飙魂

回复 乾辅 的帖子

黄元御的理论本身是很有创见的，可以化繁为简

可惜他反复强调一个偏颇的观点：百病皆从湿寒而起。

湿寒确实容易导致很多病变，可是不能说所有的病变都源自湿寒。

他也犯下了绝对化的错误。

不过从学术观点上来说，就是要绝对化才有价值，比如科学家发表自己的学术观点，会说宇宙是由大爆炸产生的，而不会说宇宙可能是由大爆炸产生的。

所以不管是火神派还是温病派，都只是学术观点，若是作为临床指导，不知道会出多少问题。

绝对化的学术观点，不管对错，都会让自己在学术界留下名字，像陈修圆也是一代名医，怎么现在人气那么差，都没几个人提呢？

就是因为他非常中庸，除注解伤寒论跟内经，写写医学三字经外，没有提出属于自己的一套理论。

乾辅

回复 飙魂 的帖子

说的很对，很多大家的著作都很少被人问津，陈修园就是其中一位。而所谓提出理论的确大受追捧。这其实是中医的悲哀。提出理论也好，阐明观点也罢，这些都属于发展中医。但是发展中医前提必须是继承中医，没有继承就不能说发展。
个人感觉，那些所谓的理论很难知道普遍的临床。最起码我现在很少用到这些理论。都是在辨证论治，开方用药。
归根到底还是那句话，不能盲目跟风啊。

乾辅

炒作的力量是无穷的。有很多是搞基础的，所谓博士，也开始讲中医了。而且还有那么多人去找看病。

飙魂

回复 乾辅 的帖子

其实现代的中医博士，他所学的内容，只有三分之一是中医中药，考试内容竟然有大半是西医，美其名曰中西医结合，这不是个人问题，而是教育的问题。

也是某位很火的中医博士，我看他到他的博客说外感咽喉炎，他说扁桃体炎是病菌感染，可以选用抗生素，然后才说中医怎么治。蹦出抗生素这句实在很突兀，但是我感觉他思维已经形成定势，只要是病菌感染而不是病毒感染，就可以用抗生素，因为他学了西医，他不用叫病人验血也知道扁桃体炎多是病菌感染。他的思维跟中医似乎有隔阂，中医是辩证治疗，管他是病毒还是病菌感染，没区别啊。

还有另外一位更火的李可老中医，我看到网上有网友家人去找他看病，详细记录了用药过程跟病人的变化，满满几万字，我只看最后几篇，说到病人一直吃李可和其弟子开的药，时好时坏，病重，请李可亲自上门，结果李可叫家属做好心理准备，病人可能挨不过几天，病人吃药后撑了过去，后来病人通过中西医治疗，情况好转，出院，打电话告诉李可，李可蹦出一句：“药方不用调整，把附子要加到500克，有可能能挽救过来。”

之后家属彻底放弃了找李可治疗，久病成医，还自己总结出李可治疗方面的固定思维，后来又中西医治疗了一段时间，现在虽然还没彻底痊愈，但是至少可以跟普通人一样生活了。

固化思维真的很可怕，没看病人之前，就认为“百病皆XX”，心已偏，中医还怎么个“中”法？

对了，都说火神派开药动不动就附子干姜，我发现应该是动不动就附子干姜磁石才对，磁石这冷门中药在火神派手上算是找到生存之道了。

有趣的人搜索一下XXX500克那句话就能找到原文。

乾辅

回复 飙魂 的帖子

说的很对。有些人都是打着中医的幌子来招摇撞骗。
至于李x，说是火神派，附子用到那么大的量。说是四圣心源派，还研究圆运动。
我临床感觉，以及我师父的感觉，附子超过15g 就有感觉。不必用那么大量。
如果真的是阴寒盛的患者，也就是仲景的量就够了。不必太过。
太过一个是把药品的价值炒的很贵。
百病皆是阳虚，更是不完全正确。
比如我遇到消渴的患者，口渴的特别厉害。我通常会稍微用点附子。正所谓少火生气。
而大量附子会壮火食气，这一点，他们所谓火神派从来没有提及。
有为中医学者说，推翻一种观点，就从他们观点中找出来。不必从外界。自身瓦解是最容易的。
不过，李可的破格救心汤，感觉应该还是不错的。其他的医案，只能看看了。

xhw7749

普罗米修斯窃走了天火，偷偷地把它带给人类

这是西医对火神派起源的理解啊

春天2011

记号