|
|
本帖最后由 往来医易 于 2015/5/16 13:09 编辑
我站在中医门前，轻轻敲了敲惹绿的铜环，一不小心，窥见精彩一片。（我把内容以后都编辑在一楼，方便大家指正。）
我与中医颇有渊源。但是未曾步入正途，做了好多努力，依旧没有找到通往中医之门的那一路。进退之机，20年挥手之间。直到看到老领导推荐的一本书，方知老乡黄元御，才知路在何方。经过亲戚提醒，我针刺治愈了自己手上长了三年的瘊子，窃喜非常，沉迷其中， 自此青灯枯卷，堕入中医竟不能自拔，竟然打开 疏疏篱落一径深， 不小心窥见中医之殿堂内，精彩一片。旧事不提。 没想到这么多朋友感兴趣，继续。
1.研究学习的基础与方向。
不能去讨论中医是否科学，我们应该以符合中医的理论与现实为基础来讨论和研究，包括现代科学。要扎根于中国的传统文化，以这为理论基础，要以效果为现实（即实践）基础，还要结合现代科学来加深对于中医的认识和应用。如果你是这样定位的，恭喜你，你方向对了。学习应用中医，是有捷径的，捷径就是方向正确，少走弯路。
如果非要用西医或者现代科学的观点来评价中医，会因为基础定位错误而陷入误区，你的研究和学习就会迷失方向。如果根基与传统文化与实践，你会发现现代科学有时挺中医或者说挺中国化的，它挺可爱，竟然能为中医做好多事情……现代科学，是学研中医的工具，而不是标准。
把方向搞清除了，学研中医，你就等于步入了学研中医的正途。
2015年5月15日更新如下：
今天说一说学习中医具体的方向，或者说着手的地方，即起跑线。
中医，易学难精。想学习祖宗流传了几千年的传统瑰宝，确实不是朝夕之间能完成的，需要我们选对入手的方向。很多人选择了师承。可是师承的条件太严格了，全国有师承资格，可以带徒弟并参加师承考试的名老中医，数量太少。而且很多名医个性差距太大，不是传统的学院派教授那样平易近人。再说，拜师有严格的程序，过于复杂，，，等等，这些条件限制了师承的方式，注定不会是大众化的传播中医的方式。有人趁年轻，选择了去中医学院接受教育。这个倒是一个好办法。但是，脱产教育，除了学生，很少有人能承受得了时间上的束缚。大多数人，尤其是那些对中医有极强的爱好和渴望学好中医的人，几乎都是参加了工作，并且欲务缠身。这样的人，很多手中有绝招。这部分人很具有代表性。学院与师承我不多说了，每个老师不一样，每个大学都无差别。
我想说的是，无论我们当初如何，或许当初我是学院派，或是师承，但是现在得靠自己学习。这个时候，我们就要求自己花最少的时间和精力，来取得最大的成效。当然，还有许多具体的枝节性的方向，牵涉到价值取向，有人专攻中医理论，有人专攻实效等等。我要说的是实效性。我当初学中医，在理论上下了很大的功夫，为了把自己的理论功底打好，付出了很大的精力。当然，这个是有好处的。
想要快速取得实效性进步，在系统的学习了中医的基础理论后，要主攻经方。我是通过专长考试进入中医的队伍的，至今想来，都感觉无上的光荣与自豪。但是，我以专长针灸推拿入行，却对方药有着常常的迷恋。我的实践证明了我的选择是正确的。我开方治病，首开一付试用，一付收效，再开两付，三付验证。小病不超过三付药。即使病程达到五年以上的人，我从来都试用不超过三付药，自从医以来，凡接手病例，没有一例不效的。全都是每个病人，服药不过三付即见显著效果。我说的这些，是为了证明一个研究方向的重要性，为一证明起跑线的高度。这个起跑线就是经方。说到底，就是伤寒与金匮。
这两本书的重要性。读者可以自己去找度娘。无需我多说了。学习并掌握了这两本书里的东西。就打下了从事中医的坚实的基础。常见病中，如果你不是为了单纯的追求利润，几乎药到病除。而且几乎无一例外的，在三付药之内就会收到明显效果。你会惊叹：中医不是慢郎中。它退烧，比布洛芬都快！
什么是经方？经方就是绝对方，绝对正确的方。这句话或许说得有点夸张，但是，当一个中医运用经方达到炉火纯青的地步的时候，就会发现，经方的魅力，确实是无法用言语来形容的。仲景的水平，确实不是盖的。我给一个十岁的男孩治疗鼻炎，两付药，总共花了不到五块钱，痊愈，而且是服用第一付药后，就几乎全好了。而这个孩子，在长了三个月的鼻炎期间，住院吊水半个多月，期间一直服用抗生素。到我接手时，脸色青灰。。。我看了心疼的很，才十岁的孩子啊。可是，如果我是为了挣钱呢？（这两付药，我才挣他不到一元钱。费了我20分钟来诊断。题外话暂且不表。）
学习经方，还依赖于勤于临证。有道是熟读王叔和，不如临证多。很多时候，特别是切诊，光靠理论是不行的。否则只能是“在心易了，指下难明”。所以，还要在这个基础上，加强实践。
2、参考书。
我研究过的书。每本书都仔细的研读过，揣摩过。虽然见识浅薄（我），但是觉得很有用。推荐一下：
四大经典，黄元御医学全书十一本，整套本科教材，岳美中的书（岳美中是我的宗亲，所以的比较推崇他的书，这个大家可以不看），彭子益的书。
5月16日
学习中医的几个境界
曾经看到董洪涛的一篇文章谈过这个话题，说的不错。此人来头不小，功底深厚，言语之中颇见真知。 |
|
发表于 2015/5/13 13:40:38
楼主