手纹提示已患冠心病 侯耀文若看中医多活十年 (2楼原文,跟帖内有精彩望诊知识）

zzj

“1982年的一天，我给一个叫刘泽民的病人看胃病，我发现在面容上他已经有心脏病的征象，脉搏也印证了我的判断，我问他胸闷与否，他回答似乎有一点。我瞩他应该做西医的心脏检查。两天后他来找我，说是在本市最权威的附属医院做了心电图，西医说基本正常。3年后，我在大街上碰到了这位病人，他对我说，你的提醒太管用了，1984年，我感觉胸闷得厉害，还是到医院做心电图，一下就确诊为冠心病，到现在消心痛、速效救心丸都不敢离身了。”
       拿82年的事来说，你觉的合理吗？20多年了，难道西医还在原地徘徊吗？请先了解西医再对它进行评价。
大约1/3～1/2冠心病病人在心境平和的情况下，心电图是诊断不出病情的。尽管西医的冠状动脉造影是诊断冠心病的最可信手段，但因做一次就要花4000—5000元，很少有病人会轻易做如此昂贵的检查，因而难以广泛应用。“溪流 525”说，“鉴于近些年来冠心病的发病率与日俱增，而西医的检查又这么蹩脚，说冠心病这个问题构成现实人们生活的最大威胁，恐怕不过分。”
      西医只有这么点检查手法吗？“溪流525”，你也太孤陋寡闻了吧？如果西医的检查蹩脚，那请问这个冠心病的诊断是谁下的？
      中医和西医各有所长，不要把西医说的一无是处。现在中医确实被西医压的喘不过气来，但这样诋毁西医就可以挽救中医了吗？关键是要自强！

野医

没有如果。人要该死什么医也拉不回来。他即使找到中医，也会让催命鬼拽回西医那里去。

bshh2006

假如他们能结交到好中医作朋友，肯定是不会死的。中医望诊包括对面、舌象、脉息、掌纹，耳垂等的综合观察，判断一个人是否患病的几率高达90％以上，比心电图准确多了。但现实中会的中医不太多。
不是中医不自强，是国家不让讲这些“唯心主义”的东西，再者国家在法律上未赋予中医自由开业、并受法律保护的地位，政府所谓的“振兴中医”，只是将人才“圈禁”起来，给口稀粥不至于饿死，以备御用，至于这样作是否有利于百姓和学术，则不再考虑之列。可以说中医的困境完全是政府错误的方针、政策造成的。
中国的愚民也实属可恨，能花费数百数千去洗脚、按摩、泡妞，一掷千金去吃海参、鲍鱼、鱼翅，能花费几万购买国外豪华音响和摄影器材，生儿子花费5000、看大夫花费100即喊冤枉、贵！结果他们付出了生命的代价！

sbgucn

治身不治心，到头一场空。

bshh2006

中医是博大精深的学问，可是政府却认为中医最大的好处是省钱，所以不给投资。又不赋予中医法律地位（其实其他民权也一样没有保障，基本是官员想干啥就干啥），姓郑的当政期间，更是登峰造极，全部的权利归他，他让谁死谁就得死，中医的院内制剂、个体诊所的制剂全部被取消，如果想干就得给药监局1000多万！这样作的结果，是中医界骗子蜂起，在国家单位的中医开汤药不挣钱，只好开郑肖淤们核定的中成药好挣点回扣养家糊口。自古一来，古今中外，医不可欺！哪个民族欺负医生，必然受到报应！医生不能普度众生，医生不过是一种职业而已，医生的服务是复杂劳动，和理发的、卖菜的、环卫工人等放在一起，号称“人民的服务员”不合适，如果政府觉得合适，请自己率先垂范，取消公车消费，骑自行车上班。

娄秀尘埃

见解透彻得入木五分！

Dabang

原帖由 野医 于 2007/6/26 22:50 发表
没有如果。人要该死什么医也拉不回来。他即使找到中医，也会让催命鬼拽回西医那里去。

是有道理的！！！

野医

原帖由 玉龙 于 2007/6/26 17:28 发表
中医有这么神吗???我觉得把什么都神化了就不好了.还是实事求事的好.望望照片都能知病,我却是在佛山找了好多中医,吃了一堆的中药,却没什么效果.不是人们不信中医.有时候我们的中医者真的应该好好反思一下.

中医是形而上的，病人至少要讲一个信字，心要诚。像您这样，处处诋毁中医，吹捧西药的人，别说吃一堆，就是吃一座山中药，就是华佗给你治，也保您无效！

龙一

对于诊断技术，应该有个比较评价制度。不断发现最好的诊断技术，然后予以承认，普及，推广。

qfbj

若是家人稍微懂点中医，掐掐内关穴或许就能拯救一代笑星