深山老牛评李可、刘力红医案（整理转贴）

澹台泊 · 发表于 2006/1/31 21:39:55

刘博士一周只出诊两个半天，纵使理论可，临床堪虞。

快乐天使 · 发表于 2006/1/31 21:53:43

是吗？我原来打算过完年就去找刘博士看病呢！看来，还得考虑考虑了唉！

中庸之医 · 发表于 2006/2/1 17:26:16

若识得甘淡通阳之理,附子的用量也不需要那么多,以致留下后患.
若是阴中宣阳,也不会复发的.所有的用药都有点偏激了.那么长的病了.用了三剂药就回转,无论如何也会不彻底的.还不如单味硫磺,从中宫缓治.

xww · 发表于 2006/2/1 21:39:55

刘力红先生在宣传中医方面,做了很有益的工作,值得称赞.但在治病方面,包括他的老师李可,却是不敢恭维.但人无完人,金无足赤么.

dragondyl · 发表于 2006/3/1 15:41:37

xww之言似乎很是尖锐，不知可有证据。（刚才看贴，看到xww批“深山老牛”也很尖锐

sxlcwyx2005 · 发表于 2006/3/4 16:57:12

xuexi

雪落无声 · 发表于 2006/3/4 17:20:33

其实大家学习中医不要过分崇拜哪个人，那样不就迷失自己了么？
看前辈的书不就是让我们学习他们的优点么？至于他们的缺点我们应该遗弃，如果只是一味的照搬，那中医不是越学越少了

lfgxs · 发表于 2006/3/4 23:52:45

从医案来看，疗效也不过如此。只证明患者的病症压掉了，其病根还在。如此来后又复发，是此病未愈也。中医讲治本，可医案却围着本在转圈子，外面的转掉了，园心还在。以致于复发。在我之见，学医不能只学死的东西，应学其义，经方可用，可用是证，处方是法，法于病则病好，法于根则病愈。我等后生学医只能在前人的基础上，师其义意而不拘于其方，有的放矢。中医才有进步和发展。

无事鬼 · 发表于 2006/3/9 15:39:16

可叹一群医痴，当知是病乃“阴凝格阳也。”何得囿于六经以蔽吾之真灵，当知“脏腑循经理，原灵育化机。医门谁识透，愈病准能期。”道法自然，医法呢？？？？？哈哈哈哈！！！！！一元气化原旨，在于含暖遍溶，贯通攸分于表里，并规服于息息舒适之中。
原真堂事一子吴自然按。

江流 · 发表于 2006/3/9 20:39:22

若是医生开方还要想这几个药哪来有什么用便是不到家的表现，评价也是如此，
如我们认识字和词句你我真要一个个字和词去找其根源？信手撵来，方随证转，一样的药在方中作用不同，不可套用。各位学问很高但是不用一定要批评李老的方面多点学习不是更好？有理便是不错，哪有什么对错那么多事？

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

深山老牛评李可、刘力红医案（整理转贴）

我还想过完年去找刘博士看病呢！

简谈刘力红

xww之言似乎很是尖锐，不知可有证据。（刚才看贴，看到xww批“深山老牛”也很尖锐