很多初学者没能明白的道理

hyt1992214 · 发表于 2014/10/26 19:15:02

作为一版之主，非比一般爱好者网友，讲话稍有不当，都会对大家有影响，如帖中所言：

再说桂枝汤。为什么这个方不用麻黄呢？因为桂枝汤证是有汗的，就是患者出汗了，说明患者身体出汗的机能并没有什么问题，问题是出汗少了，患者身体汗源不足，所以加了芍药、大枣这些益阴之品来增加汗源，使身体有足够的汗源发汗从而达到驱除外邪的目的。

如版主所言，何以见得是“出汗的机能并没有什么问题，问题是出汗少了”？

灶心土 · 发表于 2014/10/26 19:49:26

hyt1992214 发表于 2014/10/26 19:15
作为一版之主，非比一般爱好者网友，讲话稍有不当，都会对大家有影响，如帖中所言：

谢谢这位网友的提醒，我也觉得做为一版之主不好随便发表言论，所以在我做了版主之后，已经不随便发言了。这个贴子是我刚入门的时候写的，我差不多已经忘了。

吴夫子 · 发表于 2014/10/26 20:01:02

中医就是中医，西医是西医，中医本来就有自己中医的思维方式，非要西医解释中医我觉得不合理，就如数学解释语文知识怎么通？学不精通中医不能就说中医治病不效，觉得中医玄，应从自身问问有没有精通，你精通中医就不会这样说话了。很多一生只用中药治病不用西药，还不是名闻民间。

jaunic · 发表于 2014/10/27 22:08:52

深入浅出，道理讲的非常明白

问伤寒 · 发表于 2014/10/28 08:04:24

关于中风一说，似有误，风邪伤卫，性开泄，是病理性汗出
。

傲雨196298 · 发表于 2014/10/28 12:45:04

风寒感冒部分讲的合理，气血虚部分不合理，气可以速生，生血较慢，绝对不是靠自身可以调节的

laohusheng · 发表于 2014/10/28 17:09:45

说得好，易明白。谢谢！阿弥托佛！

归源散人 · 发表于 2014/10/28 17:36:27

我们的大学教材本来就教不出什么明理的苗子，不管新旧。

azqjaaa · 发表于 2014/10/28 20:06:49

说得真好！举例也是形象贴切！让我们这些初学者也能明白其中的道理！

azqjaaa · 发表于 2014/10/28 20:14:30

楼主在13楼的补充说明，让我对，麻黄汤，桂枝汤，这两个经典名方，又多了一些认识！
还有，对中医，西医，的比较，多了一些平和的心态！

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入