|
关于中西医的博弈问题已经存在了许多年，自西医走进中国开始，双方可谓经久不衰。西医虽然引为主流，但中医也未废止！其实自打韩日两国公开争夺中医这块“蛋糕”开始，到习近平主席“敦促中医发展”，再到中西医约战，注定中医在中国乃至世界再无所谓“存与废”，应该是中医如何发展的问题了！ 中医的“存”与“废”问题也只是在中国大陆地区存在长久的争论。而前些年韩国日本相继出现对中医进行研究的消息，甚至有传言说韩国将对“中医”申遗，这无疑是给中医敲响的一个警钟，给国人一个警告。己欲弃之，人方求之！ 若抛弃非学术性争论，中医未尝不可与西医一较长短！纵览古今，中西医均皆有俊杰辈出，各显神通。希波克拉底提出“体液学说”，中医有李时珍通变百草！无所谓孰强孰弱，都是对同一个领域有无上的贡献，而我们作为受益者更不好指手画脚！ 之所以会争论不断，其实也是无外乎人心！正好比男女之争，男人女人争权夺位几千年长久不息，由人类母系社会开始，到男尊女卑，到现在的女人撑起半边天，甚至女性家暴，没有理由说男人活着女人没有价值、没有地位可以“淘汰掉”了。即使中医不发展不前进，也是一段历史，一个客观事实，曾经存在过的东西。 其实许多人不了解中医隐情，中医的传承方式决定了中医如果想“量产”是一个非常艰难的事情！古中医传承是“师带徒”，一脉相乘。不够开放，记录短缺。而且经验要素很重要，要学会师傅的药方，要学会师傅的辩证法这是一个极其漫长的过程。而有些自创的药方很可能因为没有机会涉猎到而被埋藏历史！这也是中医的一个悲哀！而学院派相对比较“大锅饭”，良莠不齐，还需要漫长的进化史！ 有人说“西医能开刀你们中医能吗？”这个问题很好，我很欣赏问题的作者，以此之长攻彼之短。其实这个方面的争论根本没有意义，那我还要说，中医不用挂吊瓶，不用抗生素呢！这只是一个此消彼长的形式，若真能中西医结合那真的是“天大的造化”。目前的中西医结合处在一个最原始的阶段，简单的拼凑，根本没化学反应。所以若真有中西医结合的一天那“真真是极好的”，将不再有中医“存”“废”问题！ 最后大多数中医对西医的砍伐其实并不敌视，许多中一人士也会给患者“这病手术更好”的建议！而中西医这盘大棋是有心人刻意为之，或为扬名，或为其他！ 大医精诚，医者仁心。为医者当精进医术，固守本心！非善者不可为医也！
| 
发表于 2014/10/16 09:53:26
楼主