论医理不应掺杂命理和佛学

wesleybb

Originally posted by 易道 at 2006-5-21 16:07:
易学，是 中医，道家 理论的来源，但并不能说 中医，道家源于 易学！！

易学 是上古之大智慧者，观察天地万物，天文地理之后，对整个物质世界的共性规律的总结与归纳！！

而 道家中医，则是直接来源于 道家 ...

你和那个新晴一样爱说笑，谁说过中医源于易学了？不要太紧张。

下面对易学的描述不错。

新晴

Originally posted by 中医实在易 at 2006/5/21 20:57:


指导中医的，不是道家的道术，而是更加深刻的“易学理论”。所以成为 “易医”

当然还有一个说法：十道九医。意思是：十个道士，有九个通晓医理。说明通达易理，对于深究医理，是有极大帮助的。

如果你 ...

没有佛医，佛认为病是业，不会去研究病怎么治。
道的根本是《老子》，因此还是叫道医合适。

月白风清

16  

中医和易本来就是近亲，所以难以彻底分开，
       但。。各自经过几千年的发展成熟。各自在自已的领域发挥专长。应该有各自的特色。。

我猜，，一行是否是这个意思？

夜听春雨

Originally posted by 白茅 at 2006/5/20 20:52:
一行呀，你的中医评论别具一格， ...

是太罗索了，很难让人看下去。

任运

不同意楼主看法：

医理、命理和佛学都是对生命现象的解释，只是站的高度不同而已。我认为，要通达医理，首先应彻悟生命之奥秘。其实，命理是易学的一个分支，用命理是可以推算出人的疾病的，对此我作过多年尝试，应该说是比较准确的。用占卦来看病也是一样，在古代巫医是不分家的。

另外，前年我在四川彭州市民间见过一个用占卦来看病的师傅，非常准确。当时是我朋友的父亲（“云天化”总工）在例行体检时被发现肝脏的某一项指标偏高，并且发现这项指标在两周后突然以惊人的速度上升到很高。但到华西医大用数种先进设备检查后无法确诊，但当时的精神状况还非常好。为了不让我朋友的父亲背上思想包袱，决定由我和另一朋友带该朋友两口子前往占卦问病。在来接我的路上，他们开的白色“富康”汽车被交警挡下一次，接到我在彭州市内，又再次被交警挡下，两次被交警挡下都周旋了很长时间才得以脱身。当时我按照易理结合汽车被交警挡下这一外应私下一合计，此病多为不治之症，“富康”车的颜色白色属金，代表秋天，估计秋天病情危重。占卦师傅家后用三枚铜钱占了一卦（卦名记不起了），没有动爻，之后那位师傅好象说：寅木代表你父亲，但寅木处死绝之地；其病因肾而起，现于肝脏；现在是夏天，寅木泄气，病情很可能会急剧恶化；子孙爻代表医生，子孙爻旺相表明医生水平高，几处出现表明你们请过多位医学高手（注：该朋友非常有钱，之前的确请过多位医学高手为父看病），但都束手无策；此病难过秋天。结果回去后不久，病情就急剧恶化到不得不换肝的程度，换肝后还差几天到白露，其父就过世了。

leocn

这个讨论好，我正在坐着沙发拜读，呵呵

月含山

无知者无畏,什么都要拿来评论一番,指点一番,是己非人,辩驳不休.

wyjk

Originally posted by 一行 at 2006/5/21 17:31:
我认为（就是代表我自己的看法啊）中医学，是以唯物论和朴素的辩证法为哲学基础的一门科学，将其玄学化、神秘化、宗教化对于中医而言，是很无益的。中医应该保持自身的纯净，应该正本清源，还黄帝内经和伤寒论的朴 ...

先生：
怎样才算唯物论？
怎样才算是玄学？
怎样才算是医学？
怎样才算是皇帝内经？
有什么不是“总是向前发展的”？
按照先生的意思再过多少年男人都能生孩子，那大家一块等吧。。。
何谈取长补短？！

刘文澄

儒是世间学问，是做人的学问，是研究其它学问的基础；

道是自然规律，也是因果律；

中医是道的一个分支，是研究人体生命科学的学问；

佛是研究宇宙真理的学问，涵盖的内容涉及宇宙空间和时间内所发生的事物的总和，是最高深的学问，是更高深的因果律，当今无论那一门科学也无逾其上。

研究学问要博 ，博则触类旁通；要专，专则学问精深。

儒家的圣人说：“知之为知之，不知为不知”，因此作学问要老老实实。

[ Last edited by 刘文澄 on 2006/5/22 at 08:26 ]

火木子

Originally posted by 刘文澄 at 2006/5/22 08:21:
儒是世间学问，是做人的学问，是研究其它学问的基础；

道是自然规律，也是因果律；

中医是道的一个分支，是研究人体生命科学的学问；

佛是研究宇宙真理的学问，涵盖的内容涉及宇宙空间和时间内所发生的事物的总和，是最高深的学问，是更高深的因果律，当今无论那一门科学也无逾其上。

研究学问要博 ，博则触类旁通；要专，专则学问精深。

儒家的圣人说：“知之为知之，不知为不知”，因此作学问要老老实实。

先生所说基本赞同！

但对道的定位，有不同看法。
我认为佛、道是一样的层次。都是可以走出五行，跳出三界。一个成佛，一个成仙。
当然，有时候我们所说的道，是道在气这个层次的规律。或者说是狭义的道罢了。
也当然，佛是更普遍的，更具有一般性。