马鞍山蔡长福求医之极度失望，叹还有真正的好中医否？

zhongyiaihao · 发表于 2012/7/4 18:28:41

本帖最后由 zhongyiaihao 于 2012/7/4 18:47 编辑

回复 hyt0211 的帖子

同道大众是应该醒悟了！！！否则·········，误己损人，祸害无穷。
这也是改革开放的奇迹，崇洋媚外的文凭学说，市场经济的多元素、多样化的一种显现。哀哉！！！当今后世的悲哀！当今后世医者和生众的不幸··········

zhongyiaihao · 发表于 2012/7/4 19:29:10

回复馨香莲的帖子

“医者大度”！中医四诊只剩其一。尤其是在网上，无论如何，不分青红皂白，随便屏蔽与病情接近、与其想象不符的回帖，使患者无法看到，此类大名鼎鼎的医者，充其量无论医术如何？德性也不过如此。随便吹捧一个人，贻害大众，往造无辜的罪业，实乃穷凶极恶，可恨之极······ 不要糟蹋中医糟践自己了，为了中医的复兴，别再造恶业，快醒悟吧。古人云：“杀人摸过第刀者”，“该报不报，时间不到，时间一到，一个也跑不掉”。

zhongyiaihao · 发表于 2012/7/4 19:46:31

本帖最后由 zhongyiaihao 于 2012/7/5 01:47 编辑

回复甘新武学中医的帖子

杏林同道以后必成大医，中医者按脉察色，明四象之阴阳已知寎所。脉证相投，方药相对，往往多验与临床。网诊，病人的问诊单多由于实际病情有很大的出入，因为他们感受到的病苦部位有很多是一种假象，“是果不是因”。所以非细问不能得到准确的信息。

woami · 发表于 2012/7/4 21:13:38

回复 zhongyiaihao 的帖子

这个问题是存在的，不过还不是最主要的问题，我以为最主要的问题是：只讲道理而不讲医案。

理都是各人的理，人人各有所悟所历，人人各得其理，理又不同，所以讲理常常是讲不清的，是是是而非的。而医案是一件事实，争议和辩论的空间比较小。

道理一定要配上事实才有说服力。医理与医案的道理也是如此。

zhongyiaihao · 发表于 2012/7/5 01:53:38

回复 woami 的帖子

同道所言甚是！
吾有几例医案发在病情辨析栏请观之赐教之！
另有数例医案为本站诸人屡治不效之案，然都为同道，何必相煎？故按之不发！奈何近日发了几则医案，便遭质疑，待日后整理发之......

hyt0211 · 发表于 2012/7/18 17:47:55

本来不想再跟帖了，好好治病，但是总是有人问我，你说的是真的吗，我在这里说的每句话都是亲身经历，敢于当面对质。

ym325 · 发表于 2012/7/18 22:09:54

可能另四百是诊费吧还有他有没有给你开中成药什么的了不要着急可以去大医院再看一下经方也是大概的用对了就灵对不上可能就差点了

馨香莲 · 发表于 2012/7/19 22:44:58

我也于去年七月在那治疗过，经历和你相同，不信的人自己去试试，效果是检验的标准！

hyt0211 · 发表于 2012/7/20 13:31:30

今天又看到吹嘘蔡长福的帖子，我无语了，我不会让这样的骗子再出来骗人，我跟帖去揭露他，也让更多人，看到这个真相

hyt0211 · 发表于 2012/7/20 13:38:16

ym325 发表于 2012/7/18 22:09

登录/注册后可看大图

可能另四百是诊费吧还有他有没有给你开中成药什么的了不要着急可以去大医院再看一下经方也是大概的用对 ...

四百诊费那也太贵了吧，十几分钟，到后来也就是十分钟了，还有别的来看病的，他直接照原方抓药，那也要四百啊，根本就不是

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

马鞍山蔡长福求医 之 极度失望 ，叹还有真正的好中医否？

马鞍山蔡长福求医之极度失望，叹还有真正的好中医否？