老夫意于此公开治一二绝症，诸君意下如何？

tsad

终于看完了。有感如下：
楼主精神可嘉，但还是不具备治疗 “绝症” 的能力。其所开的方实在是药不对症，一看到附子我头就大，其它的也不用看了，看热闹吧。
求医者很无奈，救命稻草当然要抓，可惜抓错了，还好他不用附子给你调理。
斗嘴真好玩，最好面对面真PK，看谁KO谁，说完了。

发现中医

这个帖子很值得每个想要网诊的患者去回味！

闲人

终于看完帖子，真脉先生勇气可嘉，gaofeng更是孝心感人，二位探索中医之理令人敬佩；在此想说一两句本人对中医的理解，中医强调的是中和，所谓见热用寒，见寒用热，一味的使用温热药肯定是错的，同样一味的用寒药也是错的，所以什么火神派、寒凉都肯定是错的，而且寒热都不是绝对的，是可以互相转化的，因此凡见强调扶阳、扶阴的都不是大医。

ymxmzh

回复 sd613 的帖子

有些钻牛角尖的味道了  死抠字眼何益之有？  现代很多被医院宣布为不治之症的称为“绝症” 实为绝而未绝之症  故而逢高手仍能回生  无缘者仍是必死 所谓能治绝症者  就是世俗称谓的绝症   如果 从哲学范畴定义绝症  用于口角抬杠倒是很适合  在此不妥    兄台冷眼旁观便是  时间是最好的判官    是神是怪  终有结果的

觉光

一口气看完所有的帖子，感慨颇多。我今年从5月多到现在，参与并见证了一个肺癌晚期，从4点多的肿瘤到基本消失的过程。
我在想，是把整个过程中所有的处方都和拍的片子都发到这里好呢，还是不发好呢？发是希望大家都能互相参考，互相学习。不发呢，怕是有广告的嫌疑，再怕有人照此治疗，万一无效，惹麻烦上身。

lzdydc

回复 觉光 的帖子

发吧，新开一贴详细说明，让大家学习讨论提高。用醒目红色注明请不要用贴中药品尝试治疗。

另：4点多的肿瘤肺癌是个什么概念，多大？

泽灵

sichuansong 发表于 2011/11/18 12:43

                               
登录/注册后可看大图

回复 gaofeng 的帖子

我父亲已经于农历十月初五（10月31日）晚去世，在料理完父亲后事后，陪了母亲一段时间 ...

實際上﹐有好心想服務社會的能人還是挺多得﹐但不少會治病的人拿不到執照﹐也就無法開診所。這些恐怕是咱們祖先料想不到的事﹐我始終覺得醫療體制要改善﹐但是不容易﹐相關政府部門也有其難處。所以﹐不得不信服佛在幾千年前所懸記的那樣﹐說後世眾生薄福﹐有很多絕症在此時出現。

泽灵

回复 gaofeng 的帖子

很多時候絕症不是身體病的問題﹐而是命的問題﹐故上醫治心轉命﹐中醫治身防病﹐任重道遠。。。

沉默的色彩

“上医医国，中医医人，下医医病”，此谓之医道。心怀天下，悲悯苍生，去人疾患者方可称医。医者先发大慈恻隐之心，而后誓愿普救含灵之苦勤于业，重乎德。

沉默的色彩

古人云：由医入道，道以医显。其言重乎医之文化渊源。例举中医，堪称国粹。堂堂中华五千年，仅中医一斑，便可窥其全豹。余以为，医者必修其德行，厚其积累，曰提升人文素养云云。医术乃仁术，行医即为推仁。仁始于心，发于言，显于行。若心无仁，则言无仁，行无仁，医者终非医也。余认为真脉先生有医人之仁，至于仁术，那是百家之谈。