學中醫需要講道理, 更需要明白道理之本

素问灵枢8

泽灵 发表于 2012/2/19 14:50

                               
登录/注册后可看大图

再如何自然﹐總超不出太極之外﹐而太極是什麼﹐這背後名堂多得很﹐但是在道經中找不到答案。看了佛經才 ...

  道    不在 经 中  。 。

      常言 医道 医道 ，  医不是讲  道？


     

素问灵枢8

karo1681 发表于 2012/2/19 20:34

                               
登录/注册后可看大图

大道无形,生育大地;大道无情,运行日月;大道无名,长养万物.

不笑不足以为道

泽灵

karo1681 发表于 2012/2/19 20:34

                               
登录/注册后可看大图

大道无形,生育大地;大道无情,运行日月;大道无名,长养万物.

不笑不足以为道

"大道無形,生育大地;大道無情,運行日月;大道無名,長養万物."這句話是對的﹐但是還是從別人哪裡聽來的﹐還屬於名文詞句階段﹐沒有實際認識﹐也沒認識實際﹐不能停留在此有名無實的階段。楞嚴經自古被稱為開智慧第一之經﹐苦讀死啃楞嚴經自明﹐此處所謂智慧就是見道之道眼。

泽灵

素问灵枢8 发表于 2012/2/19 21:09

                               
登录/注册后可看大图

道    不在 经 中  。 。

      常言 医道 医道 ，  医不是讲  道？

如以手指月﹐示人以月﹐人因指見月﹐指雖非月﹐月因指得見。經典如指﹐道如月﹐不可謂經典就是道﹐亦不可謂道不在經典。然經典中有直接指月﹐有非直接指月﹐也有不指月的。楞嚴經是指月第一經﹐真正看懂了﹐肯定不一樣。"道"不再是虛無縹緲的玄談﹐而是不離左右﹑無時不在的法身。

泽灵

太乙真人 发表于 2012/2/19 11:09

                               
登录/注册后可看大图

中医的精髓还是以道家思想为本，顺其性，从其根，道法自然。

道家思想是什麼? 凡是一種思想﹐有信有不信之人﹐屬可取可捨可近可離者。而道也者非須臾之可離也﹐取不得﹐亦捨不掉﹐無可近﹐亦離不了﹐人人本具﹐日用不知﹐道不在思想層面。

泽灵

摸鱼儿 发表于 2012/2/19 10:16

                               
登录/注册后可看大图

我们民间中医老师也说过：前辈已经说中医就两个字阴阳，懂得人会心一笑，不懂的人继续争吵五千年。

中醫本於陰陽﹐我相信凡信中醫之人不會在此爭論什麼。但這裡說陰陽﹐可以分不同層次的認識。進一步認識太極這個陰陽之本﹑陰陽背後的道理﹐乃至最好能把握陰陽﹐於世間自在。這一部份中醫也好﹐儒道家經典沒說﹐因為此部份屬於出世(三界外)之法﹐非世間法﹐唯出世聖人乃能說。於諸經中﹐關於這方面愚首推楞嚴經﹐當然佛經中沒有太極一詞﹐然有其實﹐不同名耳。

liz365

楼主还是教 黄帝 伊尹这些先贤去学佛吧

Juliuszwj

学中医如果连其中道理都不能明白，如何再探寻背后的奥妙呀。
古人在科学相对落后的时代尚能发现总结如此丰富的实践经验和实际体验。
现下之人却很少能够踏踏实实立足现有科学原理将其发掘探究，依靠死记硬背能有多大的提高呀。

泽灵

liz365 发表于 2012/2/20 13:15

                               
登录/注册后可看大图

楼主还是教 黄帝 伊尹这些先贤去学佛吧

能學佛要有福慧因緣﹐他們有足夠的智力﹐但是無緣。我們有緣﹐但不一定有足夠的智力。對不? 呵呵。

泽灵

Juliuszwj 发表于 2012/2/20 14:08

                               
登录/注册后可看大图

学中医如果连其中道理都不能明白，如何再探寻背后的奥妙呀。
古人在科学相对落后的时代尚能发现总结如此丰 ...

其中道理不能徹地明瞭就是因為不能明瞭背後的道理﹐不然佛如何被稱為醫王? 我倒不是勸人放棄中醫去學佛﹐而是學中醫和學佛要聯繫起來﹐這樣如虎添翼又帶角了。